---
title: "ADD'den Ergenekon savcıları için suç duyurusu"
date: "2009-04-20 11:57:00"
author: "site"
tags: "Güncel"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/addden-ergenekon-savcilari-icin-suc-duyurusu-110100422835"
original_url: "https://haber.mynet.com/addden-ergenekon-savcilari-icin-suc-duyurusu-110100422835"
---
# ADD'den Ergenekon savcıları için suç duyurusu
ANKARA (ANKA) - Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD), Ergenekon iddianamesinde "Mustafa Kemal Atatürk'ün dahi Ergenekon'un tarikatvari yapısı içerisinde olduğu" yönündeki ibareler ile "Atatürk'e hakaret ile görevde, görevi yetkiyi kötüye kullanmak" suçlarını işlediği gerekçesiyle Ergenekon soruşturması savcıları hakkında suç duyurusunda bulundu.
ADD; Ergenekon soruşturmasını yürüten İstanbul Cumhuriyet savcıları Zekeriya Öz, Ercan Şafak, Mehmet Ali Pekgüzel, Nihat Taşkın, Fikret Seçen, Mehmet Murat Yönder ve Turan Çolakkadı hakkında Atatürk'e hakaret ile görevde, görevi yetkiyi kötüye kullanmak" suçlarını işlediği gerekçesiyle Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu.
ADD'den yapılan açıklamada, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, kamuoyuna Ergenekon Davası olarak yansıyan bulunan davanın ilk iddianame metninde "itham" için bulunması zorunlu olmamasına rağmen "...Atatürk'ün dahi Ergenekon'un tarikatvarî yapısı içerisinde olduğu, ancak bunun henüz açıklanma zamanı gelmediği..." ibarelerine, 40. ve 41. sayfalarda açıkça yer verildiğine işaret edildi. Buna ilişkin evrakın ise ilk iddianamenin eki 64 numaralı klasöre 304-326 sayıklar olarak konulduğuna dikkat çekilen açıklamada, "Atatürkçü Düşünce Derneği, söz konusu ithamlar üzerine, 5816 sayılı Yasa'nın 1/1, maddesi uyarınca Atatürk'e hakaret ile görevde, görevi yetkiyi kötüye kullanmak suçları nedeniyle Ankara Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuştur" denildi.   
**-"ATATÜRK TERÖRİST OLARAK NİTELENDİRİLEMEZ"-**  
ADD'den yapılan suç duyurusunda şöyle denildi:
"Bir silahlı terör örgütünü ortaya koyduğu iddiasında olan iddianame kapsamında, terör örgütü kurgusu içinde Ulu önder Atatürk'ün gösterilmesi, dayanılacak değil, Atatürk'e hakaret suçu yönünden işlem yapılacak bir bulgu iken, evrakın kendisinde elde edildiği ileri sürülen hiçbir kişi hakkında, Atatürk'e hakaret suçundan işlem yapılmayarak hu durumun ilk iddianamedeki ilham özetlenirken bu bağlamda ayrıca ikinci iddianameye de alınması, anılan ibarelerin itham konusunda dayanılan ve de elde edilmiş maddi gerçeklik gibi mahkemeye sunulması anlamındadır. Atatürk'ün terörist olarak nitelenmesi sonucunu doğuracak iş ve işlemler usla kabul edilemez. Hakaret konusunda hiçbir işlem yapılmazken, bu hakaretleri kelimesi kelimesine resmi bir belgeye alıp, aleniyete aktarılması, görevde yetkinin kötüye kullanılması suretiyle, ikinci iddianamede de vurgulanması: bu ibareler yoluyla Atatürk'e hakaret suçunu oluşturmakta ve benimsenen bu niteleme de Atatürk'e hakaret kastını açıkça ortaya koymaktadır" denildi.
Her iki iddianamenin tarihleri gözetildiğinde, söz konusu suçun her iki iddianamede ile iki kez işlendiğine işaret edilen suç duyurusunda, savcılar hakkında yasal işlem başlatılması istendi.
