İSTANBUL (İHA) - Oyuncu Mine Çayıroğlu'nun babası Şile eski Belediye Başkanı İbrahim İhsan Çayıroğlu'nun da aralarında bulunduğu 8 sanığın "ihaleye fesat karıştırmak" ve "cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak" suçlarından yargılanmasına başlandı.
İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar İbrahim İhsan Çayıroğlu, Meliha Özen, Rahmi Çakır,Abdülhamit Kanmaz, Abdullah Güllüce, Kamil Tan, Sedat Soner Berksan ve Ahmet Yerişenoğlu katıldı. Duruşmada ifade veren sanıklardan İbrahim İhsan Çayıroğlu, Ahmetli Köyü'ndeki taşınmazı hazineden satın aldıklarını ve açtıkları ihaleyle de kiraya verdiklerini söyledi. İhaleye fesat karıştırılmadığını belirten Çayıroğlu, arsa alındığında müştekinin burayla bir ilişkisi bulunmadığını ve üzerinde metruk binalar bulunduğunu söyledi. Belediyenin borçları nedeniyle malları üzerinde hacizler bulunduğunu, tapu işleminin tamamlanması durumunda bu arsaya da haciz konulabileceğini düşünerek hemen ihale ettiklerini belirten Çayıroğlu, "Bu olayda art niyetimiz söz konusu değildir. Belediyeye gelir getirmek için bu işleme başvurulmuştur. Belediye başkanının amacı yatırım yapmak, belediyeye gelir getirmek ve yardımlar ile ayakta durmaktır. Sanıklardan Abdulhamit Kanmaz'ın belediyeye para hibe etmesi herhangi bir şeyi değiştirmez. İhaleyi aynı kişinin kazanmasında herhangi bir suiistimal söz konusu değildir" dedi.
Dava konusu olaya ilişkin bilirkişi olarak görevlendirilen kişinin daha önce belediyede çalıştığını belirten Çayıroğlu, bu kişiyi kendisinin işten ayırdığını ve bu nedenle olumsuz bir rapor hazırlamış olabileceğini söyledi.
Abdülhamit Kanmaz da, belediyeye bağışta bulunduğunu, ancak dava konusu arsayı ihaleye girerek kazandığını, bu ihaleye fesat karıştırılmadığını söyledi. Şile'de oturduğunu ve tüm yatırımlarını burada yaptığını belirten Kanmaz, kiraladığı arsanın üzerinde metruk binalar olduğunu ve bunların köylüler tarafından odun deposu olarak kullanıldığını ifade etti.
Olay tarihinde ANAP Şile İlçe Başkanı olduğunu ve bu nedenle davaya karıştırıldığını savunan Rahmi Çakar ile olay tarihinde belediye görevlileri olan 5 sanık da haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini bildirdi.
Müşteki Ahmet Soner Serdaroğlu ise, Ahmetli Köyü'ndeki araziyi Hazine'den 3 yıllığına kiraladığını, burada hazır beton tesisi urduğunu, ancak mali durumunun bozulması üzerine işletmeyi askıya aldıklarını anlattı. Maliye'ye başvurarak kira sözleşmesini yenilemek istediklerini belirten Serdaroğlu şunları söyledi:
"Köyün muhtarı bana geldi, bazı kişilerin bu arsa için çalıştığını, arsayı belediyenin alacağını ve başkasına kiralanacağını söyledi. Bu konuşmada Rahmi Çakar'ın da adı geçti. Bunun üzerine Çakar ile görüştüm. Yanında Abdülhamit Kanmaz da vardı, ancak kendisi bir şey söylemedi. Ben 300 bin dolarlık yatırımımız olduğunu ve kazanılmış haklarımız bulunduğunu söyledim. İşlemlerin sonuna gelindiği ifade edilince ayrıldım."
Serdaroğlu, daha sonra arsanın belediyeye geçtiğini ve Abdülhamit Kanmaz'a ait Hamak Şirketi'ne kiralandığını belirterek, bu işlemin durdurulması için İdare Mahkemesi'ne açtıkları davanın sürdüğünü kaydetti.
Mahkeme Heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Üsküdar Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan, ancak belediye başkanlarını yargılama görevi İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğundan İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilen davanın iddianamesinde, Şile'nin Ahmetli Köyü'nde bulunan arsanın daha önce müşteki Ahmet Soner Serdaroğlu tarafından kiralandığı ve üzerine hazır beton tesisi kurulduğu anlatılıyor. Bu arsa ile ilgilenen Abdülhamit Kanmaz'ın da sanıklardan Rahmi Çakar aracılığıyla o dönemde Şile Belediye Başkanı olan İbrahim İhsan Çayıroğlu ile iletişim kurduğu belirtilen iddianamede, belediyenin başvuruda bulunarak arsanın kendilerine satılmasını istediği kaydedildi. Arsanın satın alınması için gerekli paranın sanık Abdülhamit Kanmaz'ın bağışlarından karşılandığı belirtilen iddianamede, arsanın usulsüz şekilde Kanmaz'ın ortağı olduğu Hamak A.Ş'ye ihale yöntemiyle kiralandığı ifade edildi.
İddianamede, o dönemde Şile Belediye Başkanı olan İbrahim İhsan Çayıroğlu, belediye encümen üyeleri Meliha Özen, Kamil Tan, Belediye Fen İşleri Müdür vekili Sedat Soner Berksan, Yazı İşleri Müdürü Abdullah Güllüce, Fen İşleri Müdürlüğü'nde görevli memur Ahmet Yerişenoğlu, Rahmi Çakar ile Abdülhamit Kanmaz'ın "cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak" ve "İhaleye fesat karıştırmak" suçlarından 16'şar yıldan aşağı olmamak üzere ağır hapis cezasına çarptırılması isteniyor.