İSTANBUL (İHA) - Hrant Dink'in aile avukatı Fethiye Çetin, davanın sağlıklı bir şekilde sonuçlanmayacağına inandıklarını belirterek, "Biz o nedenle dünkü duruşmada duruşmanın genişletilmesi hakkındaki talebimizi bildirdik, mahkeme de bu talebimizi kabul etti" dedi.
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davanın dün görülmesinin arından aile avukatı Fethiye Çetin, Makine Mühendisleri Odası'nda bir basın açıklaması yaptı. Çetin, müvekkilleri Rakel ve Hosrof Dink'in mahkeme heyetine sundukları dilekçeleri hatırlattı. Çetin konuşmasında dilekçelerde yer alan bazı ifadelere yer verdi.
Davanın Türkiye demokrasisi açısından önem arz ettiğini düşündüğünü belirten Çetin, "Hrant'ın ailesi asla intikam peşinde değildir. Onlar sadece bu davanın sonucunun Türkiye'nin demokrasisi açısından çok önemli bir sonuç doğuracağını düşünüyorlar. Bu davada asıl sorumlular yargı önüne sanık sıfatıyla getirilmiş değildir. Yargı önüne getirilenler asla bu davanın azmettiricileri değillerdir. Biz asıl azmettiricilerin bulunması için, bu eylemi bildiği halde hiçbir önlem almayan, bu eyleme ihmali sebebiyet
veren görevliler hakkında bağlantılı suç sebebiyle dava açılmasını ve sanık sıfatıyla mahkemeye getirilmelerini istedik" dedi.
Bu davanın bu şekliyle sağlıklı bir şekilde sonuçlanmayacağını iddia eden Çetin, "Biz o nedenle dünkü duruşmada duruşmanın genişletilmesi hakkındaki talebimizi bildirdik. Mahkemede bu talebimizi kabul etti. En azından bunu olumlu bir yaklaşım olarak kabul ediyoruz. Bu davada halen bir umut olduğunu düşünüyoruz" diye konuştu.
Yasin Hayal'in avukatının bazı açıklamalarda bulunduğu söyleyen Çetin, "Bu meslektaşımız birtakım yanlış beyanlarda bulunmuş. Böyle birinin Yasin Hayalin vekili olması bana doğrusu biraz ilginç gibi geldi. Biz bunun üzerine gitmeyi düşünüyoruz" ifadelerini kullandı.
Tahliyelerle ilgili en kısa zamanda itiraz etmeyi düşündüklerinin altını çizen Çetin, davanın genişletilmesi kapsamında asıl sorumluların yargı karşısına getirilmesini istediklerini söyledi.