İSTANBUL (İHA) - İstanbul'da 15 ve 20 Kasım 2003 tarihlerinde meydana gelen patlamalara ilişkin davada çıkan karar, sanık yakınları ve avukatları tarafından çok bulunurken, müdahil avukatlar tarafından az bulundu.
Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Yusuf Polat'ın babası Muhammet Polat, oğluna verilen cezanın çok olduğunu savundu. Baba Polat, "Oğlum olaylarda bilmeden gözcülük yapmıştır. Bakırköy'de PKK örgütünün gerçekleştirdiği bir patlama olayında gözcülük yapanlara 8.5 yıl ceza verilmişti. Oğluma ağırlaştırılmış müebbet verildi. Oğlum kesinlikle devlete karşı olmamıştır" dedi. Patlamalarda 8 yaşındaki kızını ve kayınvalidesini kaybeden Tly Etla Rubinstein Talu ise, "Karar beni tatmin etmedi. 70 sanıktan 8'ine ağırlaştırılmış müebbet verildiği söylendi. Beni karar sırasında duruşmaya almadılar. Kararı avukatımdan öğrendim" diye konuştu.
Patlamalarda önemli rol aldığı iddia edilen Harun İlhan'ın avukatı Mehmet Sami Selçuk ise, kararın yargıtaydan döneceğini savundu. Selçuk, "Müvekkilim 700 sayfalık savunmasını tam olarak yapamadan duruşmadan atıldı. Müvekkilimin savunma hakkı engellenince biz mahkeme heyetini reddettik. Red talebimizin üst mahkemece değerlendirimesi gerekirken apar topar mahkeme tarafından reddedildi. Karar sanki bugüne yetiştirilmeye çalışıldı. Mazereti ve raporlu olan avukat arkadaşlarımız vardı. 10 kişinin avukatlığını yapan Avukat Osman Karahan tutukluydu. Mazeretler mahkeme tarafından reddedildi.
Apar topar çıkarılan kararda 73 sanıktan 48 kişi ceza aldı. Biz daha az kişinin ceza almasını bekliyorduk. Müvekkilim patlamaların hedefinde Türkiye Cumhuriyeti'nin anayasal düzenini bozmak gibi bir niyetleri olmadığını belirtmişti. Müvekkilim anayasal düzeni bozmaktan yargılanınca, savunmasının 83 sayfalık kısmını rejime ilişkin yaptığı savunmasının geri kalan bölümünde eylemi niçin, nasıl ve kimlerle gerçekleştirdiklerini anlatacaktı. Ancak savunmasının asıl önemli kısımlarını yapamadı. Müvekkilim mahkeme heyetine uzmanların, yazarların ve hemen hemen herkesin El Kaide ile ilgili yorumlar yaptıklarını belirtti. Müvekkilim kendisinin El Kaide üyesi olduğunu, El Kaide örgütünü anlatmak istediğini belirtti.
Ancak savunması mahkeme heyetince uzun bulundu. Çıkan tartışma sonucunda 'duruşma düzenini bozuyor' gerekçesiyle salonundan atıldı" ifadelerini kullandı.
Bazı müdahil avukatlar karar hakkında yorumda bulunmazken, ceza alan sanıkların yakınları verilen cezaları çok bulduklarını ifade etti.
Öte yandan, adliyeden yoğun güvenlik önlemleri altında çıkarılan sanıklar, güvenlik gerekçesiyle Bayrampaşa Cezaevi'ne gönderildi. Kandıra F Tipi Cezaevi'nde tutuklu bulunan sanıkların yakın olduğu için Bayrampaşa Cezaevi'ne gönderildiği öğrenildi. Sanıkların yarın Kandıra F Tipi Cezaevi'ne götürülmesi bekleniyor.