---
title: "Anne öldürülen kızını değil oğlunu savundu"
date: "2006-09-18 17:54:00"
author: "site"
tags: "Yaşam"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/anne-oldurulen-kizini-degil-oglunu-savundu-110100232091"
original_url: "https://haber.mynet.com/anne-oldurulen-kizini-degil-oglunu-savundu-110100232091"
---
# Anne öldürülen kızını değil oğlunu savundu
ANKARA (İHA) - Bakire olmadığı gerekçesiyle evlendiği kişi tarafından ailesinin evine geri gönderilen kardeşi Y.Ç.'yi öldüren G.Ç. ile azmettirdiği iddia edilen baba H.Ç.'nin yargılanmalarına başlandı.
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına tutuklu sanıklar G.Ç. ve H.Ç. ile avukatları katıldı. Kimlik tespitinin ardından sanıkların savunmalarına geçildi. Kardeşi Y.Ç.'nin düğününe katılmak için askerden izinli geldiğini ve 3-4 Haziran günlerinde kardeşini evlendirdiklerini söyleyen G.Ç., düğünden bir gün sonra kardeşi Y.Ç'nin bakire olmadığı gerekçesiyle evlendiği kişinin ailesi tarafından halası Y.Ç'nin evine bırakıldığını öğrendiğini anlattı. G.Ç, daha sonra annesiyle birlikte kardeşini almaya gittiklerini ve kardeşiyle konuştuklarını belirterek, kardeşinin kendilerine, Eylül 2005'de ablasının kocası Osman Özdemir'in bıçak zoruyla tecavüz ettiğini anlattığını söyledi. Bunun üzerine evden çıkarak içki içmeye başladığını, sabah eve döndüğünde de kardeşinin 2.5 aylık hamileyken çocuk aldırdığını öğrendiğini belirten G.Ç, öğrendikleri karşısında sinirlendiğini, kardeşi ile tartışmaya başladıklarını, kardeşinin kendisine hakaret ve küfür ettiğini söyledi. Kardeşinin evden koşarak çıktığını, kendisinin de arkasından koşarak onu yakaladığını ve saçlarından tutarak kafasına bir el ateş ettiğini belirten G.Ç, olay sonrasında kaçtığını, ancak babası H.Ç'nin tutuklandığını duyunca teslim olduğunu, babasının olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını ifade etti. Baba H.Ç. ise savunmasında, kızı Y.Ç'nin durumunu öğrenince kızıyla konuştuğunu ve kızına hiçbir şekilde kötü bir davranışta bulunmadığını, ertesi gün de işine gittiğini savundu. Olay sırasında işte olduğunu ve GG.Ç'nin Y.Ç'yi vurduğunu öğrenince hastaneye gittiğini, burada da tutuklandığını anlatan H.Ç, "Kızım tecavüze uğradığı için mağdurdu. Onu niye öldüreyim? Kızımı vuracak olsam ben kendim yapardım. 20 yaşındaki oğlumun başını yakmazdım. Evladımın biri toprağa, biri hapse girdi" diye konuştu. Tanık olarak dinlenen anne N.Ç ise kızı ve oğlunun tartıştıklarını ve Yasemin'in evden koşarak çıktığını G.Ç'nin de onu yakalayarak kafasına bir el ateş ettiğini gördüğünü söyledi. Tartışma sırasında kızının oğlunu tahrik ettiğini de ileri süren anne N.Ç. eşinin olayla bir ilgisi bulunmadığını savundu. N.Ç, kızının kendisine, tecavüze uğradığını anlattığını, ancak kimseye söylemediklerini belirtti. N.Ç, Mahkeme Başkanı İbrahim Kozan'ın 'Kızının tecavüze uğradığını bildiğin halde neden evlendirdin?' yönündeki sorusuna "Doktor beni yanılttı. Kızlık zarını dikeceğini ve kız oğlan kız yapacağını söyledi. Kız oğlan kız olacaktı, bu nedenle evlenmesine bir şey demedim" cevabını verdi. H.Ç'nin avukatı, müvekkilinin azmettirme suçunu işlediğine dair kuvvetli delil olmaması nedeniyle tahliyesine karar verilmesini talep etti. Mahkeme, H.Ç'nin tahliyesine karar vererek duruşmayı erteledi. İddinamede, G.Ç. ile babası H.Ç hakkında "töre saiki ile cinayet" işledikleri iddiasıyla müebbet hapis cezası isteniyor.
