---
title: "Belçika federal meclisinde terör örgütü tartışması "
date: "2007-04-25 18:06:00"
author: "site"
tags: "Dünya"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/belcika-federal-meclisinde-teror-orgutu-tartismasi-110100324618"
original_url: "https://haber.mynet.com/belcika-federal-meclisinde-teror-orgutu-tartismasi-110100324618"
---
# Belçika federal meclisinde terör örgütü tartışması 
Brüksel (AA) - Belçika Başbakan Yardımcısı ve Adalet Bakanı Laurette Onkelinx, Yargıtayın terör örgütü DHKP-C üyeleri hakkındaki tüm kararları iptal etmesine ilişkin görüşlerini açıklarken hakimleri eleştirdi.
Belçika'da bazıları 1999 yılında suçüstü yakalanan, bazıları firarda olup gıyabında yargılanan ve geçen yıl ağır hapis cezalarına çarptırılan terör örgütü DHKP-C üyelerinin, bu hafta Yargıtay kararıyla serbest bırakılmaları ve haklarında verilmiş tüm kararların iptal edilmesi üzerine adli ve siyasi çalkantılar devam ediyor.
Yargıtay, kararları bozmasına gerekçe olarak "adli bir hata" gösterdi. Bu hata, Termondo Mahkemesi Yargıcı Freddy Troch'un, Bruges Ceza Mahkemesi Başkanlığına atanmasından oluşuyor. Yargıtay, daha önce Türk asıllı teröristleri yargılayan ve sert kararlar vermesiyle tanınan bu yargıcın Bruges'e atanmasını "tarafsızlığın yitirilmesi" olarak değerlendirdi.
Teröristler hakkındaki tüm kararları geçersiz kılan ve tutuklu olanların hapisten çıkarılmasına yol açan Yargıtay, bu tavrında başka hiçbir gerekçe göstermedi.
Onkelinx, bugün Federal Meclis Adalet Komisyonunda soruları yanıtladı ve parlamenterleri bilgilendirdi.
Bruges Ceza Mahkemesi Başkanının, "hassas bir dava söz konusu olduğu" ve kendisinin "bir kadın" olduğu gerekçesiyle terör örgütü davasına bakmayı reddettiğini, yerine başka bir atama yapılmasını istediğini bildiren Onkelinx, "Bir kadın olarak bu tavır bana utanç verdi" dedi.
Onkelinx, mahkeme başkanının bu talebi üzerine Yargıç Troch'un atanması gerektiğini, bunun alışılmış olmasa da görülmemiş bir uygulama oluşturmadığını anlattı.   
Bazı iddiaların aksine, savcılığın bu atamada hiçbir rol oynamadığı konusunda kendisine güvence verildiğini bildiren Laurette Onkelinx, sorumluluğun hakimlere ait olduğu üzerinde durdu.
Davayı üstlenmeyi reddeden kadın başyargıcı "sorumsuzlukla" itham eden Onkelinx, hakimin, "bu çok hassas davayı bir erkeğin yönetmesi gerektiğini" söyleyerek çekilmesini "şok edici ve utanç verici" olarak niteledi.
Kadın yargıcın bu talebinin üstleri tarafından neden ve nasıl kabul edildiğini bilmediğini ifade eden Onkelinx, "Hakimler zor dosyalara bakmayı reddetmeye başlarlarsa adalet sisteminin ne hale geleceği" konusunda kendisini sorguladığını söyledi.   
**HAKİMLER TÖHMET ALTINDA**   
Belçikalı üst düzey yargıçlara yönelik eleştiri ve ithamlar farklı boyutlarda da devam ediyor.
Belçika basını, geçen hafta, Yargıtay kararının incelenmesinden sonra "bazı son derece önemli belgelerin bu kuruma sunulmadığının" belirlendiğini bildirdi.
Terörist Fehriye Erdal ve arkadaşlarının yargı sürecinde, "bazı savcı ve hakimlerin", "belki farkında olmadan", "adaletten bazı bilgi ve belgeleri sakladıkları" ileri sürülüyor.
Bu durumun, sanıkların savunmasını veya müdahil tarafı olumlu veya olumsuz etkilemesinin önem taşımadığı, olayın çok "vahim" olduğu ve Belçika adaletinin bu işin içinden "sıyrılması" için gerekenlerin yapılacağı anlatılıyor.
Basın, bu hukukçuların araştırılacağını, hatalı olanların belirlenmesi halinde, bu kişilerin devlet memurları yasası çerçevesinde 5 ila 10 yıl hapis istemiyle yargılanabileceğini bildiriyor.
"Son derece önemli bazı belgelerin" de Yargıtayın oturumlarından sonra, kararını açıklamasından iki gün önce "ortaya çıktığı" ifade ediliyor. Belçikalı bazı politikacılar "yargıda siyasi oyunlardan", "çürümüşlükten" ve "büyük itibar kaybından" söz ederek hükümetten önlem almasını istiyor.
