---
title: "Akar'ın özel kalem müdüründen ilginç savunma"
date: "2017-06-05 14:21:10"
author: "Emre Ertani"
tags: "Güncel", "Osman Kılıç", "Hulusi Akar"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/cati-davasinda-hulusi-akarin-ozel-kalem-mudurunden-ilginc-savunma-110103076937"
original_url: "https://haber.mynet.com/cati-davasinda-hulusi-akarin-ozel-kalem-mudurunden-ilginc-savunma-110103076937"
---
# Akar'ın özel kalem müdüründen ilginç savunma
Fetullahçı Terör Örgütü’nün (FETÖ) 15 Temmuz’daki darbe girişimi sırasında Genelkurmay Başkanlığındaki eylemlerle ilgili aralarında sözde "Yurtta Sulh Konseyi" üyelerinin de bulunduğu 221 sanık hakkında açılan davanın 11’inci celsesi başladı.
Selvi'den yeni darbe girişimi tarihi: 'Çok kan akacak' diyorlarAnkara 17. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Cezaevi Kampüsündeki duruşma salonunda görülen davaya sanıklar, taraf avukatları, müştekiler ve sanık yakınları katıldı.
Darbe girişimi sırasında Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar’ın Özel Kalem Müdürü olan eski Kurmay Albay Osman Kılıç savunma yaptı.15 Temmuz günü Genelkurmay Başkanlığı santralinden arandığını belirten Kılıç, Akıncı Üssü’nde Hava Kuvvetleri Komutanlığının ödül töreninin olduğunun söylenildiğini anlattı. Kılıç, törene yardımcı olmasının istenilmesi üzerine Akıncı Üssü’ne gittiğini öne sürdü. Tatbikat olmadığını anlaması üzerine 20.30 sıralarında Akıncı Üssü’nden çıkmak istediğini söyleyen Kılıç, nizamiyeye doğru giderken kendisine silah doğrultulup çıkışına izin verilmediğini savundu.
**'GÖREVİN NE OLDUĞUNU ISRARLA SORDUM'**
Kılıç, ikinci bir emre kadar nizamiyeden giriş çıkışların yasak olduğunun söylendiğini belirterek, kendisinin bir odaya alındığını anlattı. Kılıç, “Bir müddet sonra Şükrü Seymen beni aradı ve Genelkurmay Başkanının durumunu sordu. Ben de Akıncı Üssü’nde olduğumu, Genelkurmay Başkanının durumunu bilmediğimi söyledim. Bana Genelkurmay Başkanının Akıncı Üssü’ne geleceğini, kendisine de bir kısım görevler verildiğini, benim bilgim olup olmadığını sordu. Herhangi bir bilgim olmadığını ve görevin ne olduğunu kim tarafından verildiğini sordum. Semih Paşa’nın aradığını ancak görevi paylaşamayacağını söyledi. Ben olağanüstü bir durum olduğunu ve uçuşların yasaklandığını duyduğumu anlatarak, görevin ne olduğunu ısrarla sordum. Ancak bulunduğu ortamda çok yoğun sesler geliyordu. Bu nedenle tam olarak anlaşamadığımız için mesajlaştık” ifadelerini kullandı.
**'NE GÖREVİ DİYE SORUNCA, 'O GÖREVİ BİLİYOR’ DİYE CEVAP VERDİLER'**
Salondaki seslerden İstanbul’da köprülerin kapatıldığını, TSK’nın sıkıyönetim ilan ederek yönetime el koyacağını duyduğunu anlatan Kılıç, şunları ifade etti:
“Bunun üzerine oradan ayrılmak istedim ve kapıya vurdum. Güvenlikten sorumlu havacı albay geldi ve çıkışların yasak olduğunu, biraz sonra Genelkurmay Başkanının geleceğini ve geldiği zaman beni onun yanına götüreceklerini söyledi. Helikopter sesi duyulunca Genelkurmay Başkanının üsse geldiği konuşuldu. Belli bir süre sonra tam saatini hatırlamıyorum ama Mehmet Dişli Generalin bulunduğum binaya geldiğini gördüm. Yine bundan yarım saat sonra salonda ‘Gökhan Şahin Sönmezateş ve Şükrü Seymen ile irtibatı olan var mı?’ diye sordular. Benim kapıma gelip bana da sordular. Ben de Seymen ile akşam saatlerinde irtibat kurduğumu söyledim. Kendilerinin ulaşamadığını ve Şükrü’ye görevin iptal olduğunu söylememi istediler. Ne görevi diye sorunca, ’o görevi biliyor’ diye cevap verdiler. Ben de akşam saatlerinde kendisiyle görüştüğümü uçuşların iptal edildiğini söylediğimi belirttim. Bununu üzerine konuştuğum kişi kızdı ve salona doğru yürürken, ’kendi kafanıza göre iş yapmayın, kendi kafanıza göre cep telefonlarıyla istediğiniz kişiyi aramayın’ dedi. Sonra telefonumu aldılar ve orada beklememi söylediler. Gece nizamiyede vatandaşların içeri girmeye çalıştığını ve çatışmalar olduğunu öğrendim. Sabah saat 10.00 sıralarında karargaha gittik ve öğle sonuna doğru savcı gelerek gözaltına alındık."
İddianamede yer alan ifadesini kabul etmediğini dile getiren Kılıç, OHAL nedeniyle ifadesinin kendisine okutulmadığını iddia etti. Kılıç, Muğla’da açılan davada da sanık olarak bulunduğunu belirterek, dava dosyalarının birleştirilmesini talep etti.
**'BU, FANTEZİYE DAYALI BİR İDDİANAME OLARAK GÖRÜLMEKTEDİR'**
Hakkındaki “Yurtta Sulh Konseyi üyeliği” suçlaması hakkında konuşan Kılıç, şu savunmada bulundu: “Böyle bir konseyin ismini ve varlığını çok sonradan öğrendim. Bu nedenle üye olmam söz konusu olamaz. Önceden ifade veren sanıklar böyle bir konseyin olmayacağını anlattılar. Üyesi değilim, varlığı bile şüpheli olan bir konseye üye olmadığımı nasıl kanıtlamaya çalışayım? 1960 yılındaki darbeye benzerlik olsun diye fantezi olarak 38 kişilik bir konsey oluşturulmuştur diye düşünüyorum. Basından öğrendiğim kadarıyla listede 28. sıradayım. 1960’taki konsey 27 kişi olsaydı belki de listeye giremeyecektim. Konseyin hiçbir toplantısına katılmadım. Söz konusu toplantılara katılan tanık veya sanıkların hiçbiri ‘Osman Kılıç bu toplantıya katılmıştır’ diye bir ifade kullanmamıştır. Bu, fanteziye dayalı bir iddianame olarak görülmektedir."
**'FETÖ’YE ÜYE DEĞİLİM'**
FETÖ üyesi olmadığını savunan Kılıç, üye olduğuna dair somut belge veya kanıtın olmadığını söyledi. Hayatının hiçbir döneminde örgütle ilişkisinin bulunmadığını anlatan Kılıç, “Üzerimde 1 dolar çıkmadı. Beni konseye alan örgüt nedense 1 doları çok görmüş. Hiçbir okuluna, dershanesine gitmedim, Bank Asya’da hesabım yoktur. Cep telefonumda ByLock ya da benzeri bir program yoktur. Örgüte üyeliğim yoktur, atılı suçlamayı da reddediyorum” şeklinde konuştu.
**'OLSA OLSA KUMPAS OLUR, TİYATRO OLUR'**
Kılıç, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a Marmaris’te suikast uygulanması için talimat verdiğinin iddia edildiğini belirterek, bu suçlamayı da kabul etmediğini söyledi. Suikast girişiminin amatörce olduğunu savunan Kılıç, “Bunun adı suikast olmaz. Olsa olsa kumpas olur, tiyatro olur. Kimse de beni bunun içine çekemez” dedi.
**'İKİ ANA GRUP VAR, SAHNE ÖNÜNDEKİLER VE SAHNE ARKASINDAKİLER'**
"Darbe girişimini kim yaptı" sorusuna Kılıç şu cevabı verdi: “Darbeyi kim yaptı sorusuna cezaevinde çok kafa yordum. Cevabı çok kompleks bir soru. İki ana grup var, sahne önündekiler ve sahne arkasındakiler. Önündekiler hiyerarşi ya da emir komuta zinciri içinde olayların içinde kalmış personel. Tehdit veya teşvikle motive edilmiş, çoğunluğu üst rütbelerde bulunan askeri personel. Balyoz ve Ergenekon süreçlerinde canı yanmış, intikam ateşiyle yanan personel için hedef haline getirilmiş TSK personeli. Diğerleri de kendisinin örgüte bağlı olduğunu itiraf eden bazı örgüt mensupları tarafından yapıldığını düşünüyorum. Sahne gerisi gruplarda kalabalık. Önce kim ne kazanç sağladı diye bakarsak, kapsamlı bir tasfiyeye başlayan bir grup. İkinci grup ise TSK’daki kritik kadroları, kamudaki kadroları paylaşanlar. Üçüncü grup söz konusu örgütle benzerliği olup da çıkar çakışması olan diğer cemaatler. Son grup ise küresel güçler ve üst akıldır. Sanırım tiyatro halen devam ediyor. Gelecek günlerde Allah devletimize ve milletimize zeval vermesin.”
**ŞEHİT HALİSDEMİR HAKKINDAKİ İFADELERİNE SALONDAN TEPKİ**
Kılıç, Şehit Astsubay Ömer Halisdemir’e bildiklerini anlatmasın diye darbeci general Semih Terzi’yi vurma emri verildiğini iddia ederek, “Çocukları örgütün okullarında okuyan ve ByLock kullanıcısı olduğu iddia edilen şehit Ömer Halisdemir’in görevi tamamladıktan sonra öldürülmesi emri verildiği yönünde iddialar var. Bana bunları sorgum sırasında savcı söyledi. Savcı Halisdemir’i sordu, ‘Ömer’i tanıyor musun? ByLock kullanıyor mu? Cemaatçi olabilir mi?’ diye sordu” ifadelerini kullandı.
Kılıç’ın bu sözleri üzerine salondan tepkiler yükseldi. Mahkeme Başkanı Oğuz Dik ise "Ölmüş insanların arkasından bari konuşmayın” dedi.
**'TERÖRİST BAŞININ TALİMATI DOĞRULTUSUNDA MI BÖYLE SAVUNMA YAPIYORSUNUZ?'**
Kılıç’ın savunmasının tamamlanmasının ardından çapraz sorguya geçildi. Davanın savcısı Aytekin Cenikli’nin, “Darbe girişimi için tiyatro dediniz. Örgüt lideri Fetulah Gülen de tiyatro olduğunu söylüyor. Terörist başının talimatı doğrultusunda mı böyle savunma yapıyorsunuz?” sorusuna Kılıç, “Hayır” cevabını verdi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın vekili Hüseyin Aydın, Kılıç’ın Şehit Astsubay Ömer Halisdemir ile ilgili sözlerine tepki gösterdi. Aydın, “Şehit Ömer Halisdemir’in avukatı olarak açıklama yapmayı uygun buluyorum. Ömer Halisdemir hakkında atılan iftira, alçak bir iftiradır. Bu FETÖ’cü teröristlerin duyduğu bir nefrettir. Böyle bir iddia ne insanidir, ne ahlakidir, ne de hukukidir” ifadelerini kullandı.
Kılıç, “Ben Ömer Halisdemir ile 12 yıl ÖKK’de çalıştım. Ekim ayında gittiğim savcılık ifademde savcılar bana ‘Ömer’i tanır mısınız’ diye sordular. ‘ByLock olabilir mi, FETÖ’cü olabilir mi’ diye sordular. Ben bunu duydum, bunu da söyledim” diye konuştu. Bunun üzerine Aydın, “Savcılık ifadesinde böyle bir soru yok. Savcılığın sorduğu her soruyu da burada dillendirmediniz, bunu dillendirmenizin bir amacı var biliyoruz” karşılığını verdi.
**GÜLEN SORUSUNA 'CEVAP VERMEK İSTEMİYORUM' YANITI**
Kılıç, kendisine yöneltilen “Gülen’in terör örgütü lideri olduğunu düşünüyor musunuz?” sorusuna, “Cevap vermek istemiyorum. Bu yorum sorusu” cevabını verdi. Bu sözler üzerine mahkeme salonundan tepkiler yükseldi. Müşteki sıralarındaki vatandaşlar, “FETÖ’ye mi güveniyorsunuz” diye bağırmaya başladı. Mahkeme Başkanı Oğuz Dik’in talimatıyla tepki gösteren vatandaş salondan çıkarıldı.
**İDDİANAMEDEN**
Sanıklar “anayasayı ihlal”, “cebir ve şiddet kullanarak TBMM’yi ortadan kaldırmaya teşebbüs”, “cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs”, “silahlı terör örgütü yönetmek ve üyesi olmak” suçlamalarının yanı sıra darbe girişimi kapsamında ülke genelinde işlenen “cumhurbaşkanına suikast”, “250 kişiyi şehit etme”, “2 bin 735 kişiyi öldürmeye teşebbüs etme” ve “üst düzey komutan ve devlet yöneticilerinin hürriyetini sınırlama” suçlamalarından da şehit ve mağdur sayısınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile yargılanacak.
**ERDOĞAN MÜŞTEKİ OLARAK YER ALDI**
Genelkurmay Başkanlığındaki eylemlerle ilgili hazırlanan çatı iddianamede, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan “mağdur-müşteki”, Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar ise “mağdur” olarak yer alıyor.
