---
title: "Mehmet Uçum'dan 'teğmenler' açıklaması"
date: "2025-02-02 11:04:53"
author: "Melih Kadir Yılmaz"
tags: "Güncel", "Teğmen", "Mehmet Uçum"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/cumhurbaskani-basdanismani-mehmet-ucum-dan-tegmenler-acilamasi-mustafa-kemal-in-askerleriyiz-ifadesi-ihrac-sebebi-olsaydi-hepsinin-110107195502"
original_url: "https://haber.mynet.com/cumhurbaskani-basdanismani-mehmet-ucum-dan-tegmenler-acilamasi-mustafa-kemal-in-askerleriyiz-ifadesi-ihrac-sebebi-olsaydi-hepsinin-110107195502"
---
# Mehmet Uçum'dan 'teğmenler' açıklaması
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum sosyal medya hesabından 'Milli Ordu Gözbebeğimizdir' başlığıyla bir yazı yayınladı. Uçum yazısında TSK'dan ihraç edilen teğmenlere yer verdi ve bunun 'Mustafa Kemal'in askerleriyiz' sloganıyla alakalı olmadığını vurgulayarak, "Eğer 'Mustafa Kemal’in askerleriyiz' ifadesi, ayırma cezasının sebebi olsaydı dört yüze yakın yeni mezun teğmene soruşturma açılması ve hepsinin ihraç edilmesi gerekirdi" dedi.
![2](https://imgrosetta.mynet.com.tr/file/19400690/1200xauto.jpg)
**Uçum yazısında şu ifadelere yer verdi:
**
"Dört yüze yakın olduğu söylenen yeni mezun teğmen 'Mustafa Kemal’in askerleriyiz' dedi. Bunların beşine ve disiplinsizlikle ilgili görülen üç sıralı amire ayırma cezası (ihraç) verildi. Gerçek buyken ayırma sebebi 'Mustafa Kemal’in askerleriyiz' sloganıdır demek, kasti bir çarpıtma anlamına gelir.
![21](https://imgrosetta.mynet.com.tr/file/19400691/1200xauto.jpg)
## "AYIRMA CEZASININ SEBEBİ OLSAYDI HEPSİNİN İHRAÇ EDİLMESİ GEREKİRDİ"
## 
Eğer 'Mustafa Kemal’in askerleriyiz' ifadesi, ayırma cezasının sebebi olsaydı dört yüze yakın yeni mezun teğmene soruşturma açılması ve hepsinin ihraç edilmesi gerekirdi. Demek ki sorun Mustafa Kemal’in askerleriyiz demek değil, ısrarlı emre itaatsizlikten kaynaklanan disiplinsizliktir. 
![333](https://imgrosetta.mynet.com.tr/file/19400692/1200xauto.jpg)
## "TSK'NİN TÜM MENSUPLARI HİÇ TARTIŞMASIZ KURUCU LİDERİMİZ ATATÜRK'ÜN TAKİPÇİSİDİR"
## 
Başkomutan Cumhurbaşkanı Erdoğan başta olmak üzere Türk Silahlı Kuvvetlerinin tüm mensupları hiç tartışmasız kurucu liderimiz Atatürk'ün takipçisidir. Bu konu tartışmaya açılamaz. Dolayısıyla somut konu asla Mustafa Kemal’in askeri olmakla ilgili değildir, tamamen disiplinsizliğe bağlı askeri disiplin hukukudur.
## "EN ŞEDİT ZARAR DİSİPLİNSİZLİK VİRÜSÜNÜ ORDUYA BULAŞTIRMAKTIR"
## 
Türk Silahlı Kuvvetleri’nde disiplin tüm sistemin esasıdır. Milli Savunma Bakanlığı ve TSK orduya ilişkin disiplin hukukunu tavizsiz uygulayamazsa büyük zaafa düşmüş olur. Milli Orduya verilebilecek en şedit zarar disiplinsizlik virüsünü orduya bulaştırmaktır. Buna sebep olmak da disiplinsizliğe göz yummak da ihanete kapı açar. 
## "KONU TAVİZSİZ ŞEKİLDE MİLLİ ORDUYU KORUMAKTIR"
## 
Somut durumda eylemin askeri disiplin hukukuna aykırı olduğu yönünde genel bir eğilim oluştu. Askeri disipline aykırı eylem var ama yaptırım uygulanmamalı demek tam bir aymazlık olur. Hele konuya ‘gençlik hatası hoş görülmeli’ diye bakmak tamamen yanlıştır. Konu, Milli Ordudur. Konu, tavizsiz şekilde Milli Orduyu korumaktır.
O zaman tartışılabilecek tek husus bu kusurlu eylem için uygulanan yaptırımın orantılı olup olmadığıdır. Yaptırım uygulanmalı ama uygulanan yaptırım ağırdır demek ise hukuki bir iddiadır. Bu durumda bu iddianın sahipleri bunu hukuken kanıtlamak zorundadır. 
Tabi ki gerekçeli karara göre hukuki tartışma olabilir. En azından askeri disiplin hukuku çerçevesinde yani doğru zeminde tartışma yapılabilir, bunun hukuken anlamı da olur. Hukuk sınırları içinde kaldığı sürece bu tartışma makul kabul edilir. 
İdari yargı denetiminde konu yine bütün hukuki yönleriyle ele alınır. Hukuki süreçler bittiğinde herkesin kabul etmesi gereken nihai kararlar çıkar. Ancak o aşamadan sonra kusurlu eylemleri sebebiyle yaptırıma uğramış kişilerin durumu netleşir. Onlar da kendilerine bir yol çizer. 
Hal böyleyken tamamen önyargıyla ve kendi ajandaları üzerinden karara karşı çıkanlar işin somut hukukuyla, yaptırım uygulanmış kişilerin gerçek durumuyla hiç ilgilenmiyor, hatta onları istismar eden yaklaşımlar bile görülüyor. 
İlginç olan karara itiraz eden bazı çevreler örtük de olsa kararı hukuken kabul ettikleri izlenimi veriyor. Belki de bu nedenle konunun esasının tartışılmasından kaçınılıyor, kararın gerekçesi hakkında gerçeğe aykırı beyanlarda bulunuluyor.
## "HERHANGİ BİR İSTİSMARA KONU YAPMAK TAM BİR GAFLET HALİDİR"
## 
Dolayısıyla karara karşı çıkan bir çok çevrenin, kişinin veya muhalifin gerçek derdi askeri disiplin tartışması ve hukuk değildir. Tek dertleri bu olayı dar siyasi çıkarları için istismar etmektir. Konu Atatürk ve Milli Ordu olunca bu istismarın vebali çok büyük olur. Fetöcü çeteden, yerli ve yabancı darbeci yuvalardan arındırılmış Milli Orduyu herhangi bir istismara konu yapmak tam bir gaflet halidir. 
Ayrıca bazı siyasiler, siyasi analistler, yorumcular ve medyacılar dahil belli kesimler bu ihraç işlemini; geleceğe etkisi, milli ordu-millet ilişkisi, ordu-siyaset ilişkisi gibi kendilerine cazip gelen büyük konular (!) üzerinden tartışmaya meyilliler. Buna yeltenenler ciddi yanlış yapar, hatta niyetleri öyle olmasa bile kışkırtıcı durumuna düşer. 
## MİLLİ ORDUMUZ TİTİZLİKLE KORUNMALIDIR"
## 
Milli Ordu Türkiye’nin bağımsızlığının, milli gücünün ve anti-emperyalist mücadelesinin askeri güvencesidir.  Milli Ordu Türkiye’nin geleceğinin temel teminatlarından biridir. Türkiye’nin Milli Ordusu küresel emperyalizme karşı mücadelede, Merkez Afro-Avrasya’nın ve dünya mazlumlarının umududur. İşin özü, göz bebeğimiz Milli Ordumuz titizlikle korunmalıdır"
