---
title: "Ergün: Etnik ve dini kimlik tasnifi yanlış"
date: "2008-12-22 17:10:00"
author: "site"
tags: "Politika"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/ergun-etnik-ve-dini-kimlik-tasnifi-yanlis-110100382780"
original_url: "https://haber.mynet.com/ergun-etnik-ve-dini-kimlik-tasnifi-yanlis-110100382780"
---
# Ergün: Etnik ve dini kimlik tasnifi yanlış
Ankara (AA)- AK Parti Grup Başkanvekili Nihat Ergün, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'ün, kendisine yönelik sözleri nedeniyle CHP İzmir Milletvekili Canan Arıtman hakkında dava açmasını değerlendirirken, "Sayın Cumhurbaşkanımızın dava açmış olması, daha çok vatandaşlara, 'hukuk yoluyla bu tür işlerde haklarınızı arayın' anlamına gelen bir işaret sayılabilir. Başka bir anlam yüklenmesi doğru olmaz" dedi.
TBMM'de yeni hizmete giren açık ofisi ziyaret eden Ergün, Parlamento Muhabirleri Derneği (PMD) Başkanı Göksel Bozkurt ve yönetim kurulu üyeleriyle sohbet etti. Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Ergün, bir soru üzerine şunları söyledi:
"Türkiye'de bir parlamenterin Cumhurbaşkanı'nı sevmiyor olması, icraatlarını beğenmiyor olması başka bir şeydir, hakaret etmek amacıyla gerçeği yansıtmayan bazı ifadelerde bulunması, değerlendirmeler yapması da hiç yakışan bir şey değil. Canan Arıtman bunu ilk defa da yapmıyor. CHP'yi de rahatsız eden bir boyutta defalarca yapmış olduğu bazı girişimler var. Daha önce kadınlarla ilgili bazı yaklaşımları olmuştu. Şimdi CHP, kadınlarla ilgili çok daha farklı bir eğilim içine girmiş bulunuyor. Canan Arıtman ile taban tabana zıt bir değerlendirme.Kaldı ki Türkiye, imparatorluk bakiyesi bir ülkedir. Osmanlı İmparatorluğu'nun geniş coğrafyasında ne kadar etnik ve dini unsur varsa, bir yönüyle hemen hemen bunların yansıması büyük çapta Türkiye Cumhuriyeti toprakları içerisinde de vardır. Bu nedenle Türkiye'de insanları etnik ve dini kimliklerine göre değerlendirmek, tasnif etmek son derece yanlış bir şeydir. Etnik ve dini kimlik değerlendirmesi yapmak, hatta birisini küçümseyen tarzda bir   
değerlendirme yapmak, Türkiye'nin bütünlüğü, birlik ve beraberliği açısından da son derece yakışıksız bir durumdur. Hele bunlar, aslı olmayan değerlendirmelerse... Türkiye'de siyasetçinin kalitesini de başkalarının nasıl algılayacağını bize göstermektedir."
**-TELEVİZYONLARDAKİ TARTIŞMALAR-**
Bir gazetecinin "Ankara Büyükşehir Belediye Başkan adayı bir türlü açıklanmıyor. AK Parti, Ankara'da yoluna Melih Gökçek ile devam eder mi" sorusuna Ergün, süreçle ilgili olarak kendilerinin uyguladığı bir prosedür olduğunu belirterek, bu prosedürün tamamlandığı yerlerde adayların açıklandığını kaydetti. Büyükşehirlerde, mevcut belediye başkanları hakkında teşkilatın eğilimini, milletvekilleri ve kamuoyunun görüşlerini alan, partinin buralarla ilgili 5 yıllını rapor haline getiren bir çalışma yöntemleri olduğunu anlatan Ergün, bu yöntemin tamamlandığı yerlerde adayların ilan edildiğini hatırlattı.
Ergün, 5 yerde sürecin tamamlandığını ve adayların ilan edildiğini, bazı yerlerde ise sürecin devam ettiğine işaret ederek, Ankara'nın da bunlardan biri olduğunu vurguladı. Süreçte, kamuoyu araştırmaları yapıldığını, milletvekillerinin görüşlerinin alındığına dikkati çeken Ergün, "Karar, ya devam edilmesi ya da diğer aday adaylarla birlikte değerlendirilecekse sonuca ulaşılması şeklinde olacaktır. Dolayısıyla çalışmalar ne zaman tamamlanırsa, Ankara için açıklama o zaman yapılır. Süreç devam ediyor, süreç devam ederken bir takvim veremeyiz, vermemiz doğru olmaz. Çalışmaların tamamlanmasını beklemek lazım"diye konuştu.
**-KILIÇDAROĞLU-GÖKÇEK TARTIŞMASI-**
Ergün, CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu ile Melih Gökçek arasındaki tartışmayı nasıl bulduğu, yapılacak değerlendirmede bunun etkili olup olmayacağı sorusunu yanıtlarken de "Televizyonlarda son zamanlardaki tartışmaların bizim partideki çalışma sürecini etkileyen tartışmalar olmadığını ifade etmek isterim. Biz o tartışmalardan biraz da bağımsız olarak karar sürecimizi yürütüyoruz. Farklı kriter, farklı bakış açılarımız ve farklı ölçülerimiz var. O tartışmalar eğer kamuoyunu olumlu veya olumsuz bir biçimde etkiliyorsa, o zaten bizim karşımıza kamuoyu araştırmaları vasıtasıyla çıkacaktır. Orada ne çıkacağı bizim için önemlidir. Yoksa kendi değerlendirmemiz tek başına objektif olmayabilir. Kamuoyunun nasıl değerlendirdiği zaten kamuoyu araştırmalarına yansıyacaktır" dedi.
**-"PARTİYE ZARAR VERİP VERMEDİĞİ DE ARAŞTIRMALARDA ÇIKAR"-**
Bir gazetecinin "Tartışmaların partiye zarar verdiğini düşünüyor musunuz?" sorusuna karşılık Ergün, şunları söyledi:
"Eğer verdiyse bunu yapılacak araştırmalar ortaya koyacaktır. Siyasi parti yetkilisinin çokça tartışmaların içinde olması ya da partililerin kendi içinde tartışma olması, kamuoyunda can sıkıcı bazı tabloların oluşmasına yol açıyor. Bunlardan biri, geçmişteki Büyükşehir-Keçiören tartışmalarıdır. Tartışmaların can sıkıcı tarafı var. Ama onun partiye ne ölçüde zarar, ne ölçüde yarar getirdiğini ölçecek mekanizma da var. Bunlar da kamuoyu araştırmalarıdır. Kamuoyu, bütün bu olanı biteni nasıl değerlendirmiştir, bizim önümüze somut veri olarak bunu koyacaktır. Bu somut veri, bizim için daha iyi bir ölçü."
Ergün, bir gazetecinin "Zafer Çağlayan ve Veysel Tiryaki gibi 3. bir isim olup olmayacağı" sorusunu yanıtlarken, belediyelerin AK Parti'de olduğu büyükşehirlerde, diğer isimlerle ilgili değerlendirmenin söz konusu olmadığını söyledi. Ergün, kendilerinin yürüttüğü çalışmaların, mevcut belediye başkanlarıyla ilgili olduğunu hatırlatarak, diğer isimleri birbirleriyle yarıştıran bir değerlendirme yapmadıklarını ifade etti.
