---
title: "‘Gönül ilişkimiz vardı, tecavüz etmedim’"
date: "2010-12-14 11:29:55"
author: "site"
tags: "Yaşam", "tecavüz", "Samsun"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/gonul-iliskimiz-vardi-tecavuz-etmedim-110100546188"
original_url: "https://haber.mynet.com/gonul-iliskimiz-vardi-tecavuz-etmedim-110100546188"
---
# ‘Gönül ilişkimiz vardı, tecavüz etmedim’
Samsun’da özel bir işyerinde servis şoförü olarak çalışan evli ve 2 çocuk babası 31 yaşındaki Erol K., aynı işyerinde çalışırken arkadaş olduğu nişanlı 20 yaşındaki kızı kaçırıp tecavüz etmek suçundan tutuksuz yargılandığı davada, tecavüz iddiasını reddetti. Erol K. genç kızla gönül ilişkisi yaşadıklarını, ancak tecavüz etmediğini ileri sürdü. Duruşmaya katılan S.D. ise, “Beni teyzesinin evine götürdü. Karşı çıkmama rağmen benimle zorla ilişkiye girdi” diyerek şikayetçi oldu.Bir fabrikanın muhasebe servisinde çalışan ve nişanlı olan S.D., geçen nisan ayında savcılığa ailesiyle birlikte polise başvurarak, fabrikanın servis şoförü evli ve 2 çocuk babası Erol K. tarafından kaçırıldığını, Erol K.'nin uygunsuz fotoğraflarını çekip, kendisini şantaj yaparak 2 kez zorla cinsel ilişkiye girdiğini söyledi. Ailesinin, “Kızı getir. Sonra da gel iste. Sana vereceğiz” demesi üzerine Erol K.'nin kendisini ailesine teslim ettiğini öne sürdü.Şikayet üzerine kısa süre sonra yakalanan ve nöbetçi mahkemeye çıkarılan Erol K., tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Hakkında Samsun 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘hürriyetten yoksun bırakma, şantaj ve cinsel saldırı’ suçlarından 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.**‘SEVİŞTİK AMA İLİŞKİYE GİRMEDİK’**Dün Samsun 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıkan Erol K., genç kızla gönül ilişkisi yaşadıklarını belirterek kendini şöyle savundu:“Aynı yerde çalıştığımız için birbirimizi tanıyorduk. Geçtiğimiz Ocak ayında da aramızda gönül ilişkisi başladı. İş haricinde zaman zaman başka yerlerde buluşup görüşüyorduk. Fotoğrafları da bu zamanlarda çektirdik. Uygunsuz hiçbir şey yoktur. Kendisini şantaj yapmadım. Birkaç kez teyzemin evine gittik. Burada seviştik ama ilişkiye girmedik. Benim evli olduğumu biliyordu. Birlikte karar alıp kaçtık. Her şey onun gönlüyle olmuştur. Zorla bir şey yapmadım.”**‘ZORLA SOYUP FOTOĞRAFIMI ÇEKTİ’**Duruşmaya katılan S.D ise, sanığın kendisini zorla kaçırdığını ileri sürerek şunları anlattı:“Olay akşamı herkesi evine bıraktıktan sonra beni teyzesinin evine götürdü. Bir şey alacağını söyledi. Sonra beni de eve davet etti. Zorla belden üst tarafımı soyup fotoğraf çekti. Daha sonra da benimle zorla ilişkiye girdi. Karşı koymaya çalıştım ama başarılı olamadım. Daha sonra da babamı arayıp ‘kızını bana vereceksin yoksa fotoğraflarını herkese yayarım’ dedi. Babam beni vereceğini söyleyince, eve gitmeme izin verdi. Beni zorla kaçırmış ve tecavüz etmiştir.”Mahkeme, gelmeyen tanıkların dinlenmesi ve genç kızın olaydan sonra ruh sağlının bozulup bozulmadığının araştırılması için duruşmayı erteledi.
