---
title: "Hopa olaylarının ilk davasında tahliye yok"
date: "2011-09-14 22:51:22"
author: "site"
tags: "Güncel"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/hopa-olaylarinin-ilk-davasinda-tahliye-yok-110100591962"
original_url: "https://haber.mynet.com/hopa-olaylarinin-ilk-davasinda-tahliye-yok-110100591962"
---
# Hopa olaylarının ilk davasında tahliye yok
31 Mayıs 2011 Salı günü AK Parti'nin Hopa Cumhuriyet Meydanı'ndaki mitingi öncesi ve sonrasında çıkan olaylar nedeniyle Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcısı Rasim Karakullukçu tarafından hazırlanan "Hopa İddianamesi"nin 24 Ağustos tarihinde 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmesinin ardından Erzurum'da, Hopa soruşturması kapsamında tutuklu bulunan sanıklar "terör örgütü propagandası yapmak" suçundan hakim karşısına çıktı.  
4\. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanıklar Ali Aksu, Erhan Köse, Görgü Demirpençe, İbrahim Aksu, İdris Akbıyuk, Önder Öner ve Şafak Ustabaş ile CHP İzmir Milletvekili Musa Çam, CHP Artvin Milletvekili Uğur Bayraktar, KESK Genel Başkanı İsmail Hakkı Tombul, Özgürlük ve Dayanışma Partisi (ÖDP) Genel Başkanı Alper Taş, Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) Genel Başkanı Figen Yüksekdağ, sanıkların avukatları ve yakınları katıldı.  
Duruşmada, tutuklu sanıkların kimlik tespitinin ardından üzerlerine atılı suçlar ve hakları hatırlatıldı.  
Sanıkların avukatlarından Can Atalay'ın iddianamenin iddia makamıncaokunması yönündeki talebinin kabul edilmesi sonrası iddianame mahkeme başkanı Mustafa Kahya tarafından okundu.  
Duruşmada, sanıkların savunmalarını vekaletnameli veya yetki belgesi bulunan avukatlarca yapılması yönünde mahkeme heyetine sunulan talep kabul edildi.  
Duruşmada, tutuklu sanıkların savunmalarının ardından sanıkların avukatlarına söz verildi.  
Tutuklu sanıkların avukatlarından Ali Koç, iddianamede yer alan ve terör örgütü lehine atıldığı ileri sürülen sloganları hatırlatarak, "Yüzünü kapatan bir kişinin kimin propagandasını yaptığını nasıl anlarsınız? (Yasa dışı slogan) diye bir şey olamaz. Yasa ile neyin düzenlenip neyin düzenlenmeyeceğini köylü vatandaş bile bilir. Hiçbir yasa neyin konuşulup konuşulmayacağına karar veremez. Lütfen en azından dil bakımından iddianamenin gözden geçirilmesini istiyoruz" şeklinde konuştu.  
Duruşmada savcılık makamı mütalaa için mahkeme heyetinden süre talep etti. Mahkeme heyeti de, mütalaa talebini kabul ederek, duruşmanın 26 Eylül tarihine ertelenmesine karar verdi.
