---
title: "\"Ucu açık kararla genel izin aldılar\""
date: "2009-11-09 14:32:59"
author: "ANKA"
tags: "Güncel"
canonical_url: "https://haber.mynet.com/ucu-acik-kararla-genel-izin-aldilar-110100479153"
original_url: "https://haber.mynet.com/ucu-acik-kararla-genel-izin-aldilar-110100479153"
---
# "Ucu açık kararla genel izin aldılar"
ANKARA(ANKA)-YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, Adalet Bakanlığı Müfettişleriyle ilgili yaptığı açıklamada, genel izin ile beklentiler yönünde karar vermeyen hakim ve savcıların haklarında dinleme kararı aldırdıklarını iddia etti.
Eminağaoğlu, yazılı yaptığı açıklamada, "İstanbul CMK 250 md ile görevli Cumhuriyet Başsavcılığı, yürüttüğü bir soruşturmada yargıç ve cumhuriyet savcıları hakkında kendisini yetkisiz görerek, yasal yönden gereği yapılmak üzere elindeki evrakı Adalet Bakanlığına ilettiği, dönemin Adalet Bakanı tarafından konu ve isimlerle sınırlı olmaksızın Türkiye'de görev yapan tüm yargıç ve savcılar için" yetki verildiğini kaydetti. Eminağaoğlu, şöyle devam etti:
"Adalet müfettişlerinin bu çerçevede, haklarında yasanın öngördüğü biçimde makul şüphe ve kanıt olmayan ve de İstanbul’dan gönderilen yazıda yer almayan, Adalet Bakanlığının beklentileriyle örtüşmeyen işlemlere imza atan bir çok yargıç ve savcı hakkında, anılan 'genel izinden' hareketle yeni bir izne gerek duymadan, aşama aşama soruşturmaya geçerek, haklarında dinleme kararları aldırdıkları ve tüm yargıç ve savcıları kapsamına alabilecek biçimde ucu açık biçimde soruşturmalar yürüttükleri, hukuka aykırı ve hukuku dolanan bu yöntemle yargıç ve savcıların iletişimlerinin dinlenmesi sağladıktan sonra, evrakın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildiği, ancak Adalet Bakanlığının elinde 'dinlemeyi gerekli kılan adli nitelikte' bir dosya kalmamasına rağmen, yargıç ve savcılar hakkındaki dinleme işlemlerine bu süreçte de devam edildiği, hukuka aykırı bu dinleme işlemleri kapsamındaki konuşma içeriklerinin bu sefer İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca temin edilip, değerlendirme konusu edildiği, ancak anılan savcılığın yine, önceki yazışmalarındaki gibi, tartışmasız hükümler içeren 2802 sayılı Yasa ve CMK md 250 hükümleri uyarınca, birinci sınıfa ayrılmış yargıç ve savcılar hakkında yetkileri bulunmadığından bahisle evrakı tekrar Adalet Bakanlığına ilettikleri açıktır."
Bu aşamadan sonra soruşturmanın Adalet Bakanlığı'nca yürütülmesine ilişkin bakan onayı ve savcılık yazılarının görmezlikten gelindiğini vurgulayan Eminağaoğlu, "yargıç ve savcıların ısrarla anılan soruşturma kapsamına sokulması amacı güden Adalet Bakanlığı tarafından, sadece Yargıtay’da yargılanabilecek olan birinci sınıfa ayrılmış yargıç ve savcılar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına işlem yapması için yazı yazmasının" Anayasa'nın 137 ve 138. maddelerine aykırı emir ve talimat olduğunu ifade etti.
Adalet Bakanlığı'nın, savcılara emir ve talimat verme anlayışından vazgeçmesi gerektiğinin altını çizen Eminağaoğlu, "yargıyı yargıya bırakmalı, gerek kamuoyunu yanıltan gerekse yargıyı baskı altına alan işlem ve açıklamalardan uzak durmalıdır. Soruşturmalar, Bakanlığın bakış açısı, beklentisi ve isteğine göre değil, hukukun öngördüğü biçimde yürütülmelidir" dedi. (ANKA)
