ANKARA (ANKA) – CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, Avrupa Birliği İlerleme Raporu'nda Türkiye'ye yönelik haksız eleştiriler olduğunu söyledi. AB'nin Türkiye'ye karşı ayrımcılık yaptığını ileri süren Öymen, Türkiye'de siyasete "askerin yön verdiği" şeklindeki değerlendirmelerin yanlış olduğunu söyledi.
Onur Öymen, Avrupa Komisyonu tarafından yayınlanan İlerleme Raporu'nu ANKA'ya değerlendirdi. İlerleme Raporu'nda daha önceki raporların ana çizgisinin sürdürüldüğünü belirten Öymen, raporda, "Bazı alanlarda Türkiye'nin kısmi ilerlemeler sağladığı ifade edilmekle birlikte, bazı bölümlerde de kabul edilemeyecek haksız eleştiriler var" diye konuştu.
Askerlerin siyasetteki rolüne ilişkin yapılan değerlendirmelere tepki gösteren Öymen, "Bunlardan bir tanesi askerlerin siyasetteki rolüdür. Bu geçen yıla nazaran daha da ağırlaştırılmış şekilde kaleme alınmış. Öyle bir izlenim yaratıyor ki sanki Türkiye'de siyaseti askerler yönlendiriyor. Bu doğru değil" dedi.
Raporda, 301'nci maddeye çok fazla vurgu yapıldığını söyleyen Öymen, ancak burada eleştirinin serbest, hakaretin yasak olduğu konusuna değinilmemesini eleştirdi. Azınlık hakları konusundaki iddiaların yeni raporda da tekrarlandığını anlatan Öymen, "Fakat bu konunun derinlemesine inilmiyor ve bazı AB ülkelerindeki Türk azınlığın maruz kaldığı kısıtlamalardan hiç bahsedilmiyor. Yani bu raporun özelliği sadece Türkiye'yi hedef almasıdır. Başka ülkelerin aynı konulardaki eksiklikler dile getirilmiyor" diye konuştu.
Kıbrıs konusunda Türkiye'ye yönelik baskıcı bir dil kullanıldığına dikkat çeken Öymen, Ek Protokol'ün imzalanmamasının Türkiye'nin bir eksiği olarak görülmesine tepki gösterdi.
Avrupa Birliği'nin Türkiye'ye karşı ayrımcılık yaptığını ileri süren Öymen, önemli olanın Strateji Belgesi olduğunu söyledi. Öymen, Hırvatistan ve Türkiye'yi kıyaslayarak, şunları söyledi:
"O strateji belgesine baktığınız zaman çeşitli aday ülkeler, adaylık sürecine girmiş ya da girebilecek ülkelerle ilgili değerlendirmeler var. Hırvatistan'la Türkiye'yi kıyasladığınız zaman orda Hırvatistan hemen hemen her şeyi halletmiş, birkaç konuda sorunu olan ama AB yolunda hızla ilerleyen bir ülke gibi gözüküyor. Hırvatistan'la 12 başlık açıldı, Türkiye ile 4 tane müzakere başlığı açıldı. Türkiye Hırvatistan'la aynı gün başlamasına rağmen müzakerelerde Türkiye geride kaldı.
Türkiye'nin reform sürecini yavaşlattığı söyleniyor. Orada doğruluk payı var. Çünkü hükümet bu konuda gevşek çalışıyor. AB Türkiye'ye ayrımcı bir yaklaşım sergiliyor. Türkiye'nin müzakerelere başlamaması için hiçbir neden yok fakat Fransa engelliyor. Kıbrıs nedeniyle 8 madde dondurulmuş durumda. Ayrıca Türkiye'yi tam üyeliğe götürebilecek 5 maddenin görüşülmesi yine Fransa'nın engellemesi yüzünden bir türlü başlayamıyor. Bu gibi engeller var."