ANKARA (ANKA)- Türkiye ile Yunanistan arasındaki sorunların çözümüne yönelik olarak 12 Mart 2002 tarihinde ikili düzeyde başlatılan "istikşafi" (keşif amaçlı) temaslar, beş yaşını doldurdu.
Bu hafta Atina'da 36'ncısı yapılan görüşmelerin içeriği konusunda beş yıldır kamuoyuna bilgi verilmiyor. İki taraf, 2002'de karşılıklı olarak verilen "açıklama yapmama" sözüne sadık kaldı. 2000'li yılların başında, iki ülke arasında sağlanan "yakınlaşma"nın mimarları, dönemin Dışişleri Bakanı İsmail Cem ile Yunan mevkidaşı ve dostu Yorgo Papandreu arasında, 2002 yılında varılan mutabakat uyarınca, başta Ege olmak üzere, iki ülke arasındaki sorunların çözümüne yönelik olarak "istikşafi" temaslar başlatıldı.
Bu temasların ilki, 12 Mart 2002'de Ankara'da yapıldı. Dönemin Dışişleri Müsteşarı Uğur Ziyal ile Yunan Dışişleri Siyasi Direktörü Anastasios Skopelitis tarafında başlatılan temasların 36'ncısı, bu hafta Atina'da Dışişleri Müşteşarı Ertuğrul Apakan tarafından gerçekleştirildi. Dönüşümlü olarak Türkiye ve Yunanistan'da gerçekleşen "İstikşafi" temasların başlamasından beş yıl geçmesine karşın iki taraf, Mart 2002'de karşılıklı olarak verdikleri "açıklama yapmama" sözünü tuttu. Böylece, o tarihten bu yana ne Türk, ne de Yunan kamuoyuna görüşmelerin içeriği konusunda bilgi verildi.
Son dönemde yavaşladı
Bu süreçte, zaman zaman hızlanan, bazen de yavaşlayan "istikşafi temaslar"ın amacı, yararı ve sonuçları konusunda spekülasyon yapılmış ise de iki ülke, "konuşmama" yaklaşımından vazgeçmedi. Örneğin, 2005 yılında hız verilen temaslar, son yıllarda seyrekleşti. Nitekim, 35. tur, 7 Temmuz 2006 tarihinde İstanbul'da yapılmıştı.
Sürüyorsa faydası var demek
Beşinci yılını dolduran "istikşafi" temasları değerlendiren Türk diplomatik kaynakları, "Beş yıl sürüyorsa, bir faydası görülüyor demek. Türk-Yunan ilişkilerinde her zaman için diyalog mekanizmalarına biz olumlu bakıyoruz, her seviyede" dedi. "İstikşafi" temasların, bir çeşit "diyalog mekanizmasına dönüştüğü" görüşlerini de değerlendiren kaynaklar, "Türkiye ile Yunanistan arasında kurulmuş çeşitli mekanizmalar var. Dışişleri Bakanları yılda bir iki kez görüşüyor. Siyasi direktörler görüşüyor. Yönlendirme Komitesi çalışmalarını yapıyor. Ancak istikşafi temaslar ayrı bir konumda. Devam oluyor olması bile olumlu gittiğini gösteriyor."
Aynı görüşü paşlayan bir Yunan diplomatik kaynak ise "Bence, temasların devamı, iki ülkenin bu görüşmelerden mutlu olduğunun göstergesidir. İlerleme olmazsa sürdürülemezdi" dedi. Görüşmelerin devam etmesini, "Adımların atıldığı, ilerleme sağlandığı"nın bir göstergesi olarak değerlendiren kaynak, temasların zaman zaman seyrekleşmesini ise, iki tarafın programına bağlarken "Siyasi konuların bu prosedürü etkilediğini sanmıyorum çünkü ele alınan konular siyasi değil, tekniktir" şeklinde konuştu.
Kaynak, "Yunanistan ve Türkiye, bu temasları sürdürecek kadar iyimserdir. Çok yararlı olduğunu düşünüyorlar. İşlerin yapılmasını da kolaylaştırıyor" değerlendirmesini yaptı.