İSTANBUL(ANKA)- İstanbul Barosu Başkanlığı, 13 aydan bu yana sürdürülen Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklu bulunan şüpheli Ayşe Asuman Özdemir'in insan hakları ihlali ile karşılaşması çok ciddi bir olasılık olduğunu kaydederek, "İkinci Okkır vakası kapıda" açıklaması yaptı.
İstanbul Baro Başkanlığı'ndan yapılan açıklamada, 13 aydan bu yana sürdürülen Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklu bulunan şüpheli Ayşe Asuman Özdemir'in insan hakları ihlali ile karşılaşması çok ciddi bir olasılık olduğuna dikkat çekerek, "Adı geçen şüpheli, en temel insan hakkı sayılan yaşama hakkını yitirme tehlikesi ile karşı karşıyadır" dedi.

Baro açıklamasında, Özdemir'in Baro'daki rapor içeriğine göre, siroz teşhisi konulduğuna işaret edilerek, şöyle denildi:
"Epilepsi tanısı da bulunan şüpheliye iki ay içinde karaciÄŸer transplantasyonu yapılması gerekmektedir. Modern Devletin en temel görevlerinden birisi de, yurttaÅŸlarına saÄŸlık hizmeti sunmasıdır. Ceza soruÅŸturmasına maruz kalanlar ile tutuklu ve hükümlüler için, özgür bireylere kıyasla, bu ilke daha bir önemlidir. Modern Ceza Ä°nfaz Mevzuatları, bu anlamdaki düzenlemelerle bu kiÅŸilerin yaÅŸam haklarından doÄŸrudan sorumlu olmak üzere, ‘devlet'i iÅŸaret etmiÅŸtir."

Türkiye'de 5275 Sayılı Yasada, bu durumda bulunan yurttaşlar için "sağlığın korunması" bağlamında önemli düzenlemelerin öngörüldüğü ve bu düzenlemelerin "tutuklular" için de geçerli olduğu vurgulayan açıklamada, devletin tutuklu ve hükümlülere sağlık hizmeti vermesinin yasal düzenlemeler ile yükümlülük konumuna getirilmiş olmasının, bu yükümlülüğü yerine getirmeyenler açısından ciddi bir sorumluluk oluşturacağı kaydedildi.

Ä°stanbul Barosu, Ergenekon soruÅŸturması sırasında, bu düzenlemelerin tümüyle göz ardı edildiÄŸi, şüpheli Kuddusi Okkır'ın yaÅŸamını yitirmesi ve hastalığın seyrinin bilinmesine karşın, tahliyenin ölümden 4 gün önce yapıldığı vurgulandı. Açıklamada, "Ä°stanbul Barosu olarak bizi, AyÅŸe Asuman Özdemir olayında bir ‘erken uyarı' görevine sürüklemiÅŸtir. Aksi takdirde ‘Ä°kinci Okkır Vak'ası' ile karşılaşılması büyük bir olasılıktır" denildi.

Baro açıklamasında, 1136 Sayılı Avukatlık Yasasının 76. maddesinin yüklediği sorumluluk çerçevesinde açıklama yaptıkları dile getirilirken, şu görüşlere yer verildi:
"Yargının güvenirliÄŸine dair ciddi sıkıntıları yaÅŸamamıza neden olan Ergenekon SoruÅŸturması'nda, yeni bir ‘vak'a'nın yaÅŸanmasına tahammül edilmemelidir."