KAHRAMANMARAŞ (İHA) - Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkan Vekili, AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Nevzat Pakdil, iktidar ve muhalefetin belirli konularda uzlaşarak yasama faaliyeti içerisinde bulunmasının çok sağlıklı sonuçlar ortaya koyduğunu söyledi.

Seçim bölgesi Kahramanmaraş'ta çeşitli temaslarda bulunan Pakdil, 22. yasama dönemi ile ilgili bilgiler verdi. Çok yoğun bir çalışma dönemini geride bıraktıklarını kaydeden Pakdil, "Meclisin iki temel görevi var. Birincisi yasama görevi diğeri ise denetim görevi. Bu dönemde her iki görevi de layıkıyla getirmiş oldu. Geçmiş yıllar gibi gece yarılarına kadar çalıştık. Çünkü birtakım yasaların çıkması gerekiyordu. Yasalar insan hayatı gibidir. İnsanlar nasıl su içiyor, acıkıyor, havayı teneffüs ediyor. Bir bakıyorsunuz binalar yapılıyor, sonra yıkılıyor. Aynı şekilde yasalar da dünyanın gelişen teknolojik ışığında eskiyor veya yetersiz kalıyor. Bunun için eksik kalan yasaların yenilenmesi gerekiyor" dedi.

Yasama çalışmalarının ya Bakanlar Kurulu kararı veya milletvekillerinin teklifleri olduğunu hatırlatan Pakdil, şöyle konuştu:

"Bazı zaman iktidar muhalefet bir kısım yasama çalışmalarını üzerinde anlaşarak yapıyor. Belirli konularda uzlaşınca çok sağlıklı bir yasama faaliyeti söz konusu oluyor. Bazen iktidarın getirdiği yasama faaliyetlerinin bir kısmı veya tamamı eleştiriye tabi tutuluyor. İç tüzükten kaynaklanan haklarını kullanıyorlar. O zaman da süreç uzayabiliyor, ama bunlar demokratik haklarını kullanıyorlar. Çünkü muhalefet de yol gösterici bir faaliyette bulunuyor."

Ciddi bir çalışma dönemi geçirdiklerini ve bundan dolayı son derece memnun olduğunu belirten Pakdil, iktidarıyla, muhalefetiyle memleket yararına güzel yasalar çıktığını ifade etti. Gündemde bulunan anayasa değişikliği ile ilgili soruya Pakdil, şöyle cevap verdi:

"Biliyorsunuz anayasamız 1982 Anayasası. O günün şartlarında yapılmıştır. Bugün yeni bir anayasa çalışmalarına ihtiyaç vardır. Eğer yeni durumlar ortaya çıkmışsa anayasamız için de geçerlidir. Bu değişikliklerde geniş bir uzlaşma zemini aranabilir. Çünkü anayasalar yasalara göre çok daha kalıcıdır. Daha büyük çoğunlukla kabul edilmesi gerekir, diye düşünüyorum."