STRAZBURG(ANKA) - Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) "ölüm orucu" ile ilgili bir davada Türkiye lehinde karar aldı. AİHM 2001 yılında Kandira F Tipi cezaevindeki "ölüm orucu"na katılan ve bunun sonucunda hayatını kaybeden bir tutuklunun ölüm eşiğinde iken yapılan tahliye talebinin reddedilmesinin, ihlal olmadığına hükmetti.
Anayasal düzenini zorla değiştirmek istediği ve yasa dışı bir örgüt adına terör eylemlerine katıldığı gerekçesiyle 1990 yılının ikinci yarısında tuklanarak cezaevine konulan Muharrem Horoz, 2001 yılında Kandıra F tipi cezaevinde yapılan "olüm orucu"na katıldıktan sonra fenalaştı. Hastanede hayatını kaybeden Horoz'un annesi Elif Horoz da, oğlunun ölüm eşiğinde iken tahliye talebinin reddedildiği gerekçesiyle yaptığı başvuru üzerine açılan dava sonuçlandı.
Mahkeme, başvuruyu kabul edilebilir bulmakla birlikte Türkiye'nin, hasta tüm mahkum ve tutuklulara gerekli tedaviyi sağladığı görüşüne dikkat çektiği kararında 2 oya karşı 5 oy ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin yaşam hakkına ilişkin 2. maddesinin ihlal edilmediği kararını verdi.
Karşı görüşte olan iki yargıç ise, Horoz'un mahkum değil, tutuklu olduğuna, Adli Tıp raporunda da cezaevi koşullarının terminal durumdaki Horoz için uygun olmadığı belirtildiğine dikkat çekti.