ANKARA (İHA) - TBMM Genel Kurulu'nda, yeni TCK'da değişiklik öngören kanun teklifinin imar affı ile ilgili maddesinin komisyonda geri çekilmesi üzerine, teklifin yasalaşması yarına kaldı.
TBMM Genel Kurulu'nda bugün 1 Haziran tarihinde yürürlüğe girecek Türk Ceza Kanunu'nda değişiklik öngören teklif ele alındı. Teklifin, yasama ve yürürlük maddeleri hariç bütün maddeleri kabul edildi. Ancak teklifin müzakereleri sırasında değişiklikler de yapıldı.
21. maddenin müzakeresi sırasında Komisyon Başkanı Köksal Toptan, maddeyi geri çektiklerini açıkladı. Madde, 12 Ekim 2004 tarihinden önce yapılmış olan ve yapı ruhsatiyesi olmadan başlatılan inşaatlar dolayısıyla kurulan şantiyelere elektrik, su veya telefon bağlantısı yapılmasına müsaade eden kişinin cezalandırılacağını, yapı kullanma izni alınmamış binalarda herhangi bir sınai faaliyetin icrasına müsaade eden kişiye 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası verileceğini öngörüyordu. Bu hüküm gecekonduculara af olarak nitelendiriliyordu. Alınan bilgilere göre, bu hüküm yarın Adalet Komisyonu'nda ele alınacak ve yeniden Genel Kurul'a getirilecek.
Teklifte kabul edilen maddelere göre 'kanunun bağlayıcılığı' başlıklı 4. maddesindeki 'ancak sakınamayacağı bir hata nedeniyle kanunu bilmediği için meşru sanarak bir suç işleyen kimse cezaen sorumlu olmaz' fıkrası yeniden düzenlenerek maddeden çıkarılıyor.
Kanunun uygulama alanı bölümünde, 'zaman bakımından uygulama'yı düzenleyen 7. maddesine 'hapis cezasının ertelenmesi, şartlı salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç, infaz rejimine ilişkin hükümler derhal uygulanır' fıkrası getiriliyor.
TCK'nın 'hata'yı düzenleyen 30. maddesine eklenen bir fıkrayla işlediği fiilin haksızlık oluşturduğu hususunda kaçınılmaz bir hataya düşen kişi, cezalandırılmayacak. 'Yaş küçüklüğü'nü düzenleyen 31. maddenin 2 fıkrası değiştiriliyor.
Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olanların, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamaması veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olması halinde ceza sorumluluğu olmayacak. Ancak, bu kişiler hakkında çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunacak.
Fili işlediği sırada 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında; suç ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 18 yıldan 24 yıla, müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına hükmolunacak. Diğer cezaların üçte biri indirilecek ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası 12 yıldan fazla olmayacak. TCK'nın "zincirleme suç"u düzenleyen 43. maddesindeki "bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda bir cezaya hükmedilir, ancak bu ceza dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır" fıkrasına, "mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır" hükmü ekleniyor.
Cinsel saldırı ve çocukların cinsel istismarı suçlarında, suçun birden fazla işlenmesi durumunda, birden fazla cezaya hükmedilebilecek. TCK'nın "Dava zamanaşımı" başlıklı 66. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişiklikle yeniden yargılama durumunda zamanaşımı süresi, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren yeniden işlemeye başlayacak. Yasanın 84. maddesinin "İntihar" olan başlığı, "İntihara yönlendirme" olarak değiştiriliyor ve intihara teşvikin basın yayın yoluyla işlenmesi halinde verilecek cezanın artırılmasına yönelik cümle yasadan çıkarılıyor. Yasanın "Çocukların cinsel istismarı" başlıkla 103. maddesinde yapılan değişiklikle istismarın birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmesi halinde de verilecek cezalar yarı oranında artırılacak. Yeni TCK'nın "şantaj" başlıklı 107. maddesine yapılan ilaveyle kendisine veya başkasına yarar sağlamak maksadıyla bir kişinin şeref veya saygınlığına zarar verecek nitelikteki hususların açıklanacağı veya isnat edileceği tehdidinde bulunulması halinde de bir yıldan üç yıla kadar hapis ve para cezasına hükmedilecek.
21. madde ile ilgili görüşmeler başladığında Komisyon Başkanı Köksal Toptan, komisyon olarak 21. maddeyi komisyona geri çektiklerini açıkladı. Böylece gecekondu affı rafa kalktı.
TBMM'DE, YASAL OLMAYAN EĞİTİM KURUMLARI GERGİNLİĞİ
TBMM Genel Kurulu'nda Türk Ceza Kanununda Değişiklik yapılmasına dair Kilis Milletvekili Hasan Kara ile arkadaşlarının verdiği yasa teklifi ele alındığı sırada, AK Parti'li milletvekilleri 'kanuna aykırı eğitim kurumlarının açılmasında cezaların indirileceğine ilişkin' yeni bir madde ihdası önergesi verdi. Bu, CHP'nin tepkisine neden oldu. CHP, sert eleştirilerin ardından Genel Kurul'u terk etti. Ancak AK Parti'liler yasa teklifini görüşmeyi sürdürdü ve bu önerge de kabul edildi.
Değişikliğe göre, 'Kanuna aykırı olarak eğitim kurumu açanlara, bunları çalıştıranlara ve bu kurumlarda kanuna aykırı olarak açıldığını bildiği halde öğretmenlik yapanlara, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası verilir' hükmü değiştirilerek 'Kanuna aykırı olarak eğitim kurumu açan veya işleten kişi 3 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıyla cezalandırılır' hükmüne çevrildi. Önergeyle, hem bu suçu işleyenlerin cezaları azaltılırken hem de eğiticilerin ceza almayacağı hükme bağlandı.
Bu değişikliklerle teklifin yürütme ve yürürlük hariç bütün maddeleri kabul edildi. Yarın teklif yeniden ele alınacak ve gecekondu affı ile ilgili madde yeniden değerlendirilecek.