Şike soruşturmasının hedefindeki Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın sağlık sorunlarına rağmen sorgulanma ısrarı yeni tartışma başlattı. Savcılığın gözaltı kararını yakalama kararına çevirmesiyle, sağlık sorunlarıyla boğuşmasına rağmen olağan en yüksek süre olan 4 günün iki katı gözaltında kalan Yıldırım’ın avukatları, yaşananları “işkence” olarak niteledi.
Yıldırım’ın avukatlarından Prof. Dr. Köksal Bayraktar, “Savcılık, yurtdışına çıkış yasağı ya da kefalet şartlarıyla serbest kalma kararı verebilecek olmasına rağmen vermedi. Hakimler, tedavisi için inisiyatif kullanarak 1 hafta, 10 gün tedavi süresi verebilecekken, 24 saat sonra karşısında olmasını istiyor. Felç riski var. Kalıcı bir sorun mu değil mi belli değil. Anjiyo geçirmiş bir insan. Ama maalesef Türkiye’de bütün uygulamalar kişiden kişiye, davadan davaya değişiyor” dedi. Yargı-Sen Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu da soruşturmada yaşananların özel yetkili mahkemeleri yeniden tartışmaya açtığını belirterek, “Uygulanabilecek yöntemler varken, sorguya zorlamak insan hakkı ihlalidir” diye konuştu. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca çeşitli yöntemlerle gözetim altında tutulması mümkün olmasına rağmen mahkemeye sevk edilen Yıldırım ise dün yine hastaneden getirilerek hakim karşısına çıkartıldı. Yargıtay’ın “Mehmet Haberal” kararı ise ya Yargıtay’ın ya da AİHM’nin yaşananlardan dolayı devleti tazminata mahkum edeceğini ortaya koyuyor.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 109. maddesinde, tutuklanma yerine şüpheliler için “adli kontrol” sistemi uygulanabileceği düzenleniyor. Ancak 109. maddenin ilk fıkrasında, adli kontrolün sadece 3 yıl ve daha altında bir hapis cezası gerektiren suçlar için uygulanabileceği belirtiliyor. 109. maddenin 4. fıkrasında ise bu süre koşulunun “yurtdışına çıkış yasağı” ve “kefaletle tahliye” gibi yöntemler bakımından geçerli olmadığı kaydediliyor. Buna göre, savcılığın sağlık sorunları nedeniyle, bu yöntemleri uygulayarak Yıldırım’ı serbest bırakma imkanı bulunuyordu. Ancak savcılık, Yıldırım’ın avukatlarının bu yöndeki taleplerini reddererek mahkemeye sevk kararı verdi.
Yönetmelikte bir süre yok
Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği’nin 9. maddesinde ise “Gözaltına alınanlardan herhangi bir nedenle sağlık durumu bozulanlar ile sağlık durumundan şüphe edilenlerden kronik bir rahatsızlığı olanların, istekleri hâlinde varsa kendi hekimi nezaretinde resmi hekim tarafından muayene ve tedavi edilmeleri sağlanır” deniliyor.