VAN (İHA) - Hakkari'de bir kitapçının bombalanması olayına karıştıkları gerekçesiyle yargılanan sanıkların duruşması 1 Haziran'a ertelendi.
Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dün başlayan Şemdinli Davası'nda, sanıkların sorguları tamamlanmadan 1 Haziran'a ertelendi. Sanık avukatlarının tahliye talepleri ise mahkeme heyeti tarafından reddedildi.
Şemdinli Davası'nın öğleden sonra başlayan oturumundan jandarma astsubaylardan Özcan İldeniz'in ardından PKK itirafçısı Veysel Ateş'in dinlenmesine geçildi. Bu arada müdahil avukatlarından İnsan Hakları Genel Sekreteri Selçuk Kozağaç'ın, Ateş'in, Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in emrinde çalışan bir kişi olduğunu ve orduda emir komuta zincirinin bulunduğu ve bu yüzden bir baskı altına kalabileceğini ifade ederek, astsubayların salonda çıkarılması talebinde bulundular. Kozağaç'ın, talebini kabul eden mahkeme heyeti Kaya ve İldeniz'i duruşma salonunda çıkarttıktan sonra Ateş'i dinlemeye başladı. Ateş, savunmasını yaparken, müdahil avukatlarından Hasip Kaplan, kimin emrinde ve ne şekilde çalıştığını sordu. Bunun üzerine Ateş, astsubay Ali Kaya'nın emrinde çalıştığını ve belli aralıklarla kendisinden 500 ile 700 YTL arasında bir para aldığını ifade etti. Kaplan'ın, bu sefer haber elemanlarına ödenen paraların kimin tarafından ve neye göre verildiği şeklindeki başka soru sorması üzerine araya giren sanık avukatlarından Vedat Gülşen, bunların gizli bilgiler olduğunu ancak istemesi halinde kendisine istihbarat dersi verebileceklerini söyledi. Gülşen, "PKK'ya çanak tutmayın. Biz burada devleti temsil ediyoruz" diye konuştu. Gülşen'in bu sözleri üzerine Kaplan, Şemdinli olayını Susurluk olayına benzetmesi üzerine ise sanık ve müdahil avukatları arasında bağrışmalar oldu. Bu esnada aniden tansiyonu yükselen sanık avukatlarından Gülşen, duruşma salonunu terk etmek zorunda kaldı. Gülşen'in salonu terk etmesinin ardından Mahkeme Başkanı, bu şartlar altında duruşmaya devam edemeyeceğini belirterek duruşmaya 15 dakika ara verdi.
Aranın ardından tekrar devam eden oturumda PKK itirafçısı Veysel Ateş'in dinlenmesine devam edildi. Ateş'i savunması tamamlandıktan sonra mahkeme heyeti yargılamaya geçmeden duruşmanın 1 Haziran'a ertelemesine karar verdi. Sanık avukatlarının tahliye talebini de reddeden mahkeme heyeti 1 Haziran'da görülecek davanın duruşmasında Ateş'in dinlenmesine devam edileceğine karar verdi. Avukat beyanlarının alınmasından sonra iddia makamı Savcı Metin Dikeç, bir kısım delillerin toplanmamış olması gerekçesiyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti.
Mahkeme heyeti bu talebi yerinde bularak sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.