“Vanlı Kara Haydar”ın eşi ifadesine o altınları anlattı! Bilirkişi raporu gerçeği ortaya çıkardı

Van’da yürütülen kara para aklama operasyonunda tutuklanan “Vanlı Kara Haydar” Mehmet Fatih Tançalan’ın eşi Çağla Öz Tançalan’ın ifadesi ortaya çıktı. Öz, düğünde takılan altınların bir kısmının satın alındığını bildiğini, bazı takıların ise reklam karşılığı kiralandığını söyledi. Öte yandan altınlarla ilgili bilirkişi raporu da ortaya çıktı. 97 parçanın 78’inin altın olmadığı öğrenildi.

Van’da yürütülen kara para aklama soruşturmasında tutuklanan “Vanlı Kara Haydar” Mehmet Fatih Tançalan ile eşi Çağla Öz Tançalan hakkında yeni bir gelişme yaşandı. Tutuklanan Çağla Öz’ün soruşturma kapsamında verdiği ifadede, düğünde takılan altınlar ve daha sonra odunlukta bulunan valizle ilgili dikkat çeken ayrıntılar yer aldı.

Reklam
Reklam

Van Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma kapsamında tutuklanan Çağla Öz'ün ifadesi ortaya çıktı.

"Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de, satın alındığını biliyorum.

Düğünde takılan altınlardan 2 adet kelepçe, 1 adet kalkuta kolye, nişanımda takılan takılardır. Bunlar düğünde tekrar takılmıştır. Diğer taç, kemer ve zincir Kahvecioğlu kuyumculuk tarafından reklam karşılığı kiralık olarak takılan takılardır. Mehmet Fatih ile birlikte ortak karar alarak bu şekilde kiralık olarak takmaya karar verdik. Düğünden sonra da kendilerine iade edildi. Zincir ile birlikte getirilen bilezikler Mehmet Fatih tarafından bana takılmıştır. Ancak nereden alındığını bilmiyorum. Zaten düğünden sonra da bütün takılar benden alınarak Mehmet Fatih tarafından götürüldü. Kolluk tarafından daha sonra Muradiye ilçesinde yapılan aramada odunlukta ele geçirilen bir valizde bu altınların yer aldığını gördüm. Söz konusu bileziklerin imitasyon olduğunu haberlerden öğrendim. O anda bilgim yoktu. Ben eşime altınların çokluğunu sorduğumda buranın aşiret bölgesi olduğunu düğünlerde herkesin bu kadar altın taktığını söyledi."

Reklam
Reklam

“VANLI KARA HAYDAR”IN ALTIN ŞOVU BİLİRKİŞİYE TAKILDI!

Van’da “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” soruşturması kapsamında incelenen düğün takılarıyla ilgili bilirkişi raporu ortaya çıktı. 97 parçanın yalnızca 19’u altın çıkarken, 76 parça için “altın olmayan” tespiti yapıldı.

Van Cumhuriyet Başsavcılığının “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” soruşturmasında “Vanlı Kara Haydar” lakaplı Mehmet Fatih Tançalan'ın görkemli düğününde sergilenen takılara ilişkin çarpıcı bir bilirkişi raporu dosyaya girdi. Düğünün ardından Tançalan'ın eline geçtiği belirtilen ve yapılan aramada ele geçirilen 97 parça takı tek tek incelendi. 97 parçanın yalnızca 19'unun altın olduğu belirlenirken, 76 parça için bilirkişi doğrudan “altın olmayan” tespitinde bulundu. İki parça ise gümüş ve gümüş renkli çıktı. “Altın olmayanlar” arasında 21 burma bilezik, 37 desenli bilezik, külçeler, 2 metrelik zincir, kemer ve Hint kolye de bulunuyor.

Reklam
Reklam

Van Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/18958 sayılı soruşturmasında, Tançalan çiftinin milyonluk para trafiğinin yanı sıra kamuoyuna “servet gösterisi” olarak yansıyan düğün mercek altına alındı.

Soruşturma kapsamında yapılan aramada ele geçirilen ve düğünde kullanıldığı değerlendirilen çok sayıda takı bilirkişiye gönderildi. Dosyaya giren raporda 97 parça ürünün gramı, ayarı ve niteliği tek tek incelendi.

Ortaya çıkan tablo ise düğündeki görüntülerle dikkat çeken “altın şovu”nun önemli bölümünün gerçek altından oluşmadığını gösterdi.

97 PARÇANIN SADECE 19'U ALTIN

Bilirkişi incelemesine göre 97 parçanın yalnızca 19'u 8, 14 veya 22 ayar altın olarak tespit edildi. 76 parça için ise rapora açıkça “altın olmayan” ibaresi düşüldü.

Geriye kalan iki parçadan birinin gümüş renkli bileklik, diğerinin ise üzerinde “925 ayar” ibaresi bulunan gümüş kolye olduğu belirlendi. Böylece incelemeye gönderilen 97 parçanın 78'inin altın olmadığı ortaya çıktı.

Reklam
Reklam

58 BİLEZİK ALTIN ÇIKMADI

Bilirkişi raporunun en çarpıcı tespitlerinden biri bileziklerde yapıldı. Rapora göre; 21 adet, toplam 388,6 gram ağırlığındaki burma bileziğin altın olmadığı, 37 adet, toplam 611 gram ağırlığındaki desenli bileziğin de altın olmadığı belirlendi.

Böylece düğünde altın görüntüsüyle sergilendiği değerlendirilen 58 bileziğin bilirkişi incelemesinde altın olmadığı tespit edildi.

“KÜLÇE”LER DE ALTIN DEĞİL

Sadece bilezikler değil, üzerlerinde altın gramajını ve milyem değerini çağrıştıran ibarelerin bulunduğu çok sayıda “külçe” de bilirkişiye takıldı.

Rapora göre; “1 gram 22 ayar örnektir” ibareli 3 ürün, “0,50 gram 22 ayar örnektir” ibareli 4 ürün, “2,5 gram 995.0 milyem örnektir” ibareli 3 ürün, “50 gram 995.0 milyem örnektir” ibareli bir ürün ve “5 gram örnektir” ibareli bir ürünün altın olmadığı belirlendi.

Reklam
Reklam

2 METRELİK ZİNCİR DE, KEMER DE ALTIN ÇIKMADI

Bilirkişi incelemesinde dikkat çeken başka parçalar da vardı.

78 gramlık Halep zincirinin, 170 gram ağırlığında ve 2 metre uzunluğundaki burgulu zincirin, iki künyenin, 176,50 gramlık sarı renkli kemerin ve 52,12 gramlık Hint kolyenin altın olmadığı rapora geçirildi.

GERÇEK ALTINLARIN DEĞERİ 6,6 MİLYON TL

Bilirkişi, gerçek altın olduğu tespit edilen ürünlerin değerini de hesapladı. Rapora göre 1.030,89 gram 22 ayar altının kuyumcu alış değeri 6 milyon 346 bin 313 lira 47 kuruş, 76,48 gram 14 ayar altının değeri 289 bin 736 lira 83 kuruş, 12,19 gram 8 ayar altının değeri ise 23 bin 90 lira 29 kuruş olarak belirlendi.

Buna göre gerçek altınların rapor tarihindeki toplam kuyumcu alış değeri yaklaşık 6 milyon 659 bin TL oldu.

EŞİ DE “43 MİLYON TOPLANMADI” DEMİŞTİ

Bilirkişi raporundaki tespitler, Mehmet Fatih Tançalan'ın tutuklanan eşi Çağla Öz Tançalan'ın savcılık ifadesindeki çarpıcı anlatımları da yeniden gündeme getirdi.

Reklam
Reklam

Çağla Öz Tançalan, düğünde “Haydar Bey'in düğününe gelen hediye miktarı, takı ve IBAN'larla birlikte 43 milyon TL” şeklindeki anonsa ilişkin, böyle bir paranın gerçekten toplandığını bilmediğini ifade etmişti.

Haberin Devamı İçin Tıklayın
Anahtar Kelimeler: