İstanbul’un Güngören ilçesinde 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada, 14 yaşındaki Adli Süreçteki Çocuk (ASÇ) 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.
Güngören’de çıkan kavgada 17 yaşındaki Atlas Çağlayan’ın bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin sanık E.Ç.’nin (14) yargılandığı dava karara bağlandı. Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce basın mensuplarına ve izleyiciye kapalı olarak yapılan duruşmada, tutuklu adli süreçteki çocuk E.Ç. (14) ile müşteki anne Gülhan Ünlü ve tarafların avukatları hazır bulundu.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, E.Ç.’nin, ‘çocuğa karşı kasten öldürme’, ’6136 sayılı yasaya muhalefet etme’ ile 'zincirleme şekilde silahla tehdit’ suçlarından toplamda 18 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetti.
Duruşma sonrası açıklama yapan anne Gülhan Ünlü, "Maalesef ki tekrardan çocuk diye adlandırıldı. 21 yıl 7 ayın içinde indirim yaptılar. 18 yıl 10 ay boyunca cezası kesildi. Tabii bunun yatarının bu olmadığını hepimiz de biliyoruz. Ne 21 yıl ne 18 yıl 10 ay. Yatacağı 3-4 sene. Biz 'cezada indirim istemiyoruz' dedik, indirim yaptılar. Adalete bir kez daha güvenelim mi? Ben bilmiyorum. Sadece Allah'ın adaletine güveniyorum. Bunlara hala çocuk diyorlar. Çocuklarımız toprak altında yatıyor. Silahtan, uyuşturucudan, torbacılıktan, her şeyden bahsedene çocuk diyorlar. Ama ölenin hakkını savunmuyorlar. Bir de azmettiricilerle de alakalı savcılık soruşturma açacak, ne kaldıysa ellerinde delil. Kaldıysa tabii. Neye bakacaklarsa” dedi.
Ünlü, "Tekrardan görüntüler üzerinde kendi imkanlarımızla düzenleme yaptık. Yaptığımız bu düzenlemede dudak okuma yapılmasını istedik. O gün masada ne konuşuluyor, diğer iştirakçilerle ilgili neler konuşuluyor, bunun ortaya çıkarılmasını talep ettik. Bakalım gerçekleştirilecek mi? Dosyaya eklendi ama herhangi bir yönlendirme de yok; şurada yapılacak, burada yapılacak diye. Suç aletinde de tekrardan söylüyorum, delil karartma var. Katilin annesinin ifadesi var. Bıçakta sadece katilin ve oğlumun kanı var. Onun dışında bütün deliller karartılmış durumda. Daha fazla söyleyebileceğim bir şey gerçekten yok. Bir kez daha yıkıldım, bir kez daha parçalandım burada. Allah'tan başka güvenecek hiç kimsemiz kalmadı. Onun adaletine inanıyorum. Söyleyebileceklerim bu kadar. Atlas'ın hakkı savunulmadı bugün yine burada. Üçte biri... İndirim uygulanacak, tekrar yaştan bir günü iki güne sayılacak. Yatmayacak yani. Yine bizi cezalandırdılar. Ben anlamıyorum, ne fark ediyor? 14 yaş 9 ay, 15 yaş bilmem ne... 14 yaş 9 ay olmasaymış, 24 yıldan müebbet... Verebileceğimiz en üst ceza bu. Ya neden açık var bu yasada? Neden var? Anlamıyorum. 15 yaşında olup öldürdüğünde daha çok ceza veriliyordu, 14 yaşında olduğunda neden bu kadar az ceza veriliyor? Neresi çocuk bunun? Bir görseydiniz, çocuk mu anlardınız? İnfaz Kanunu'nda değişiklik istiyoruz. Bari oradan yüzümüz gülsün. En azından yatıp bir parça yüreğimize su serpsin. Aylardır mücadele ediyoruz biz. Aylardır... Bir gün neden iki gün sayılıyor? Hanginiz bir günü iki gün gibi yaşıyorsunuz? Kabul etmiyorum! Bu indirimi de kabul etmiyorum, hiçbir şeyi kabul etmiyorum" dedi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, E.Ç. (14) ’şüpheli’, Atlas Çağlayan ’maktul’, aralarında Çağlayan’ın ikiz kardeşi Doruk’un da bulunduğu 4 çocuk ’mağdur’, Çağlayan’ın anne ve babasının da bulunduğu 3 kişi ise ’müşteki’ sıfatıyla yer aldı. Hazırlanan iddianamede, olay günü olan 14 Ocak günü saat 20.16 sıralarında bir kafede iki grup arasında tartışma çıktığı, bu sırada Suça Sürüklenen Çocuk (SSÇ) E.Ç.’nin, Atlas Çağlayan’ı bıçakladığı, bu olay sonucunda ise Çağlayan’ın kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği, olay kapsamında ise soruşturma başlatıldığı aktarıldı. Ölü muayene raporunda, yaralanmanın tek başına öldürücü nitelikte olduğu aktarıldı.
Hazırlanan iddianamede Adli Tıp Kurumu (ATK) raporu yer aldı. Raporda, E.Ç.’nin işlemiş olduğu ’kasten öldürme’, ’6136 sayılı ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler kanununa muhalefet’ ve ’silahla tehdit’ suçlarını işlediği, suçların fiili olarak hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu vurgulandı.
Öte yandan maktul Atlas Çağlayan’ın 15 Ocak 2026 tarihli ölü muayene raporu da iddianamede yer aldı. Rapora göre Çağlayan’ın göğüs ön ortada 3 buçuk santimlik kesi, göğüs solda 1 buçuk santimlik kesi olduğu, otopsi raporunda ise, vücutta 2 adet kesici delici alet yarasının tespit edildiği, göğsünün belli yerlerinde geniş kesici delici alet yarasının bulunduğu ve bu yaralanmanın tek başına öldürücü nitelikte olduğu aktarıldı. Olay gününe ait görüntü inceleme tutanakları da iddianamede yer aldı. Tutanaklara göre, olay günü E.Ç. ve arkadaşlarının kafede oturduğu, daha sonra Atlas’ın geldiği, E.Ç.’nin, kafeden çıkarken Atlas ile bakıştığı, Atlas ve arkadaşlarının SSÇ ve arkadaşlarının arkasından gittiği, E.Ç.’nin cebinden bıçak çıkarttığı, elinde bulunan bıçağı Çağlayan’a 2-3 defa sallayarak yaraladığı, SSÇ’nin maktulü bıçakladıktan sonra arkadaşları ile kaçtığı belirtildi. Öte yandan şüpheli E.Ç.’nin ve maktul Atlas Çağlayan’ın 3 aylık arama ve aranma baz verilerinde, taraflar arasında herhangi bir baz kaydına rastlanmadığı da belirtildi. E.Ç.’nin telefonunda yapılan incelemeye göre, şüphelinin elinde silah olan birden fazla fotoğraf, tek başına silah fotoğrafları ve 1 adet çakı fotoğrafının bulunduğu da iddianamede değinildi.
markasıdır.
Haber Gönder
