HABER

Kapat

DEP davasında sona yaklaşıldı

ANKARA (İHA) - Kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Leyla Zana, Orhan Doğan, Hatip Dicle ve Selim Sadak'ın yeniden yargılandığı davaya öğleden sonra devam edildi.

Esas hakkında mütalaa veren Cumhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci, hükümlü milletvekilleri hakkında daha önce verilen cezanın tasdikini istedi. Zana, Doğan, Sadak ve Dicle'nin katılmadığı 12. duruşmada, Cumhuriyet Savcısı esas hakkında mutalaa verdi. Savcı Zana, Dicle, Sadak ve Doğan'ın Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde yargılandıktan sonra Türk Ceza Kanunu 168/2 maddesi yer alan yasadışı terör örgütüne üye olmak ve cezaların artırılmasını öngören 3713 sayılı Terörle Mücadele Yasası'nın 5. maddesi uyarınca aldıkları 15 yıllık cezanın tasdikini istedi. AB'ye uyum paketi çerçevesinde yeniden yargılanmaya başlandığını belirten Savcı Kahveci, yeniden yargılanma sürecinde tanıkların çoğunun dinlendiğini dosya içerisinde bulunan bilgi ve belgelerin gözönüne alındığında daha önce verilen kararı değiştirecek bir durumun ortaya çıkmadığını belirtti. Savcı Kahveci, daha önce hükümlü milletvekilleri hakkında Devet Güvenlik Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından onanan 15 yıllık mahkumiyet kararının tasdik edilmesini istedi.

Savcı ayrıca infazın durdurulmasını gerektirecek bir neden ortaya çıkmaması nedeniyle de infazın durdurulması talebinin reddini istedi. Mütalaanın ardından söz alan Avukat Yusuf Alataş, soruşturmanın genişletilmesi talebinde bulundu. Avukat Alataş, müvekkileri ile ilgli daha önce yapılan yargılamada ortaya konulan ses kasetlerinin çözülmesi için bilirkişi ve Zana'nın davaya konu olan tarihte nerede olduğuna dair İçişleri Bakanlığı ve Diyarbakır Valiliği'ne yazı yazılmasını ve yine davaya konu olan Şenobada'ki kahvehane ve askeri birlik arasındaki mesafenin tespiti için keşif yapılmasını istedi. Savcı ise daha önce yapılan yargılamada Zana'nın olay tarihlerinde dışarıda olup olmadığının incelendiğini, Yargıtay'ın verdiği onama kararında ses kayıtlarının hükme dayanak olmadığının belirtildiğini söyleyerek taleplerin reddini istedi.

Mahkeme heyeti, sanık avukatının taleplerinin reddine ve savunma yapmaları için savunma avukatlarına süre verilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, duruşmaya gelmeyen hükümlü milletvekileri hakkında gıyaplarında karar verileceğinin kendilerine bildirilmesine karar vererek duruşmayı başka bir güne bıraktı.

YORUMLARI GÖR ( 0 )

En Çok Aranan Haberler

Kapat