ANKARA (İHA) - Bağımsız Bono Mağdurları Dayanışma Derneği adı altında örgütlenen, el konulan İmar Bankası'ndan hazine bonosu alan mudilerin kendi adlarına ayrı ayrı açtıkları davanın görülmesine başlandı.
Mahkemenin kararı diğer başvurular için de emsal teşkil edebilecek. İmarzedelerden Hayrettin Göktepe'nin Ankara İdare Mahkemesi'nde açtığı alacak davasının ilk duruşması bugün yapıldı. BDDK, SPK ve Hazine Müsteşarlığı'nın görevlerini yerine getirmedikleri için suçlandığı davada Göktepe'nin avukatı Osman Yayla, "BDDK, belli bir süre, bankaları tasfiye etmeyeceğini, Bankalar Kanunu'nu ihlal eden bankayı TMSF'ye hisseleriyle birlikte devredeceğini, hisseleri devralan TMSF'nin de bankanın yükümlülüklerini, bilanço dışı olanlar dahil olmak üzere, hiçbir engel olmadan faizleriyle birlikte ödeyeceğini, gerekli kaynağın ise Bankalar Kanunu çerçevesinde hükümet tarafından sağlanacağını 151 sayılı kararıyla garanti ettiği halde bu garantisini yerine getirmedi" dedi. SPK'yı da suçlayan Yayla, İmar Bankası'nın, hazine bonosu sattağına dair televizyon ve gazetelere reklam verdiğini ama bunu takip etmesi gereken SPK'nın bu görevini yerine getirmediğini söyledi. Hazine bonolarının karşılığının olup olmadığının da araştırılmadığını kaydeden Yayla, "Hazine Müsteşarlığı da konuya gözlerini yumarak görmezden geldi" ifadesini kullandı.
DEVLETİN KURUMLARI BİRBİRİNİ SUÇLADI
Osman Yayla'nın ardından söz alan SPK'nın avukatı Ökkeş Şahan, SPK'nın suçlanamayacağını belirterek, "Bankacılık işlerini düzenleme yetkisi BDDK'dadır. Bizim kanaatimize göre, hizmet kusuru olan kurum BDDK'dır" dedi. BDDK'nın avukatı Ender Emre, kurumunun bankaların tüm denetiminden sorumlu olamayacağını, örneğin bir bankanın vergi denetiminin Maliye Bakanlığı'nca, reklamlarının da Rekabet Kurulu'nca denetlendiğini belirterek, "İmar Bankası, bizim iznimiz olmadan hazine bonosu sattı. Buna verilen bir izin yoktur. Bundan dolayı da biz suçlanamayız" dedi. Ender Emre, sorumluluğun SPK'ya ait olduğunu savundu. Hazine Müsteşarlığı'nın savunmasında ise davanın reddi istendi.
Tarafları dinleyen hakim, davayla ilgili kararın taraflara daha sonra bildirileceğini belirtti. Esastan görüşülen davanın sonucu en erken 15 gün içinde açıklanacak. Öte yandan, duruşmanın ardından Bağımsız Bono Mağdurları Dayanışma Derneği Başkanı Hüseyin Bektaş, Ankara İdare Mahkemesi önünde yaptığı basın açıklamasında, mahkemede kurumların birbirini suçladığını, ancak hiçbirinin İmarzedelerin haksız olduğu yönünde bir imada bile bulunmadığını söyledi. Mahkemenin kendi lehlerine sonuçlanacağından emin olduğunu kaydeden Bektaş, "16 aydır devam eden bu eziyetin sona ermesini istiyoruz" diye konuştu.
markasıdır.
Haber Gönder
