VAN (İHA) - Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (YYÜ) Rektörü Prof. Dr. Yücel Aşkın ve bazı üniversite görevlilerinin, 'Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş örgütün faaliyeti çerçevesinde ihaleye fesat karıştırmak ve resmi evrakta sahtecilik' iddiasıyla Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davanın bugünkü duruşması tamamlandı. İl dışında bulunan Rektör Aşkın'ın katılmadığı davaya İspanyol Expansion Firması'nın Türkiye Temsilcisi Mehmet Ümit Ayral, ihaleye imza atanların sanık bile olmadığı bir davadan dolayı, oğlunun bile kendisini mafya olarak görmesinden dolayı mağdur olduğunu ifade ederek beraatını istedi.
Sabah saat 10.00 sıralarında başlayan davanın duruşmasına Ankara'da bulunan Rektör Yücel Aşkın'ın dışındaki sanıklardan, YYÜ Rektör Yardımcıları Prof. Dr. Ayşe Yüksel, Prof. Dr. Hasan Ceylan, YYÜ Ziraat Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Fırat Cengiz, YYÜ Genel Sekreteri Prof. Dr. Işık Tepe, YYÜ Genel Sekreter Yardımcısı Salih Yurtkuran, YYÜ Yazı İşleri Müdürü Şükran Yurtkuran, Yazı İşler Müdürlüğü Bilgisayar İşletmeni Bilent Şahin, Özel Güvenlik Şube Müdürü Saffet Kara ve İspanyol Expansion Firması Türkiye Temsilcisi Mehmet Ümit Ayral katıldı. Mahkeme Başkanlığı'nı İlhan Kaya'nın yaptığı duruşmada, üye olarak Vahit Baltacı ile Muammer Ballı ve Cumhuriyet Savcısı olarak da Metin Dikeç görev yaptı. Duruşmanın sabah gerçekleştirilen oturumundan 20 tanık dinlendi. Öğleyin verilen bir saatlik aradan sonra tekrar devam eden ikinci oturumda ise 18 olmak üzere gün boyunu devam eden duruşmada 38 tanık dinlendi. Mahkeme heyeti, dinlediği tanıklara ne zaman işe başladıkları, nasıl kademe yükseldikleri, YYÜ Tıp Fakültesi Araştırma Hastanesi için alınan tıbbı cihaz alım ihalesi ile ilgili bilgilerinin olup olmadığı şeklinde sorular sordu. Mahkeme heyeti daha sonra sanıklara söz hakkı verdi. Tek tek savunma yapan sanıklar, beraatlarını istedi. Son olarak savunma yapan İspanyol Expansion Firması'nın Türkiye Temsilcisi Mehmet Ümit Ayral, kendisine atılı bulunan 'İhaleye Fesat Karıştırma' suçundan dolayı 7 aya aşkın bir süredir mağdur olduğunu ifade etti.
Yapılan ihaleye imza atan Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı, Devlet Planlama Teşkilatı, YYÜ İhale Komisyonu ve dönemin rektörü ile yöneticilerin sanık bile olmadığı bir davada, kendisinin nasıl sanık olduğunu hale anlamadığını belirterek, "Hiçbir ilgim ve alakam olmadığı bir ihaleden dolayı sanık duruma düştüm. İmzamın bile olmadığı bir ihaleden dolayı yargılanıyorum. Benim oğlum bile benim mafya olarak biliyor. Çok mağdur oldum. Beraatımı istiyorum" dedi.
Sanıkların dinlenmesinin ardından söz hakkı verilen sanık avukatları müvekkillerinin beratını isterken, müdahil avukatlarından Hüsnü Tuna ise tanıkların yazılı beyanlarının verilmesi için duruşmanın ertelenmesini istedi. İddia makamı C. Savcısı Metin Dikeç de aynı talepte bulunması üzerine mahkeme heyeti dosyadaki eksiklerin giderilmesi, daha önceden gönderilen müzakere kararların gelmesi ve tarafların yazılı beyanlarda bulunması kararıyla 15 Haziran 2006 tarihinde görülmek üzere davayı erteledi.